Ухвала суду № 42939689, 03.03.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4161/14-ц

Провадження № 2/456/717/2015

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

03 березня 2015 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УкрФінСтандарт», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про захист прав споживача, визнання правочинів недійсними та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України та підсудна розглядом Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УкрФінСтандарт», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про захист прав споживача, визнання правочинів недійсними та стягнення коштів.

Справу призначити до розгляду на 12 березня 2015 року на 16 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачам подати до 12.03.2015р. письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гулкевич