463/1050/15-ц
2/463/858/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., розглянувши заяву про забезпечення позову по матеріалах позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, управління комунальної власності Львівської міської ради, відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району м. Львова, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про приєднання житлового приміщення,-
в с т а н о в и в:
позивачі звернулися із позовом в суд до відповідачів про приєднання квартири АДРЕСА_1, площею 12 м.кв., до суміжної квартири №6, наймачами якої вони являються.
Разом із позовною заявою позивачі подали до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради, виконавчому комітету Львівської міської ради, управлінню комунальної власності Львівської міської ради, відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району м. Львова вчиняти будь-які дії, щодо розпорядження нерухомим майно - квартирою АДРЕСА_1, в тому числі дії, пов'язані з передачею квартири АДРЕСА_1 у приватну власність шляхом приватизації та видачі свідоцтва про право власності; накладення заборони державним реєстраторам відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції вчиняти будь-які реєстраційні дії, зокрема: пов'язані із державною реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень щодо нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, в тому числі, проте не виключно: приймати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкривати і закривати розділи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вносити до них відповідні записи.
Заяву мотивують тим, що на даний час відповідачами розпочато процедуру надання права користування спірною квартирою іншій особі, черговику Львівської міської ради з подальшою приватизацією цією особою квартири, що створить перешкоди для виконання рішення суду у випадку задоволення позову.
Вивчивши подані матеріали позову, вважаю, що заяву слід задоволити та у відповідності до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України розглянути без повідомлення відповідачів, оскільки невжиття заходів забезпечення позову створить перешкоди у виконанні рішення суду, чи зробить виконання його неможливим.
У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії, а також суд вправі обрати інший вид забезпечення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивачі, як наймачі квартири АДРЕСА_2 звернулися до суду із позовом про приєднання до їхньої квартири суміжної квартири №7, оскільки у відповідності до положень житлового законодавства України мають першочергове право на покращення своїх житлових умов у зазначений спосіб та не погоджуються із позицією відповідачів про те, що така квартира підлягає наданню черговику Львівської міської ради.
Оскільки позивачі зазначають, що на даний час відповідачами вирішується питання про передачу у користування та з подальшою приватизацією квартири АДРЕСА_1, а тому дійсно є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову створить перешкоди у виконанні рішення суду, чи зробить виконання його неможливим у випадку задоволення позовних вимог. У зв'язку з наведеним заяву позивача слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачів ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2 задоволити.
В забезпечення позовних вимог до вирішення спору по суті та виконання рішення суду заборонити Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради, адреса: м. Львів, вул. К.Левицького, 67, виконавчому комітету Львівської міської ради, адреса: м. Львів, пл.Ринок, 1, управлінню комунальної власності Львівської міської ради, адреса: м. Львів, пл.Ринок, 1, відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району м. Львова, адреса: м. Львів, вул. Грушевського, 16, вчиняти будь-які дії, щодо розпорядження нерухомим майном - квартирою АДРЕСА_1, в тому числі дії, пов'язані з передачею квартири АДРЕСА_1 у приватну власність шляхом приватизації та видачі свідоцтва про право власності.
Заборонити державним реєстраторам відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, адреса: м. Львів, вул. Городоцька, 299, вчиняти будь-які реєстраційні дії, зокрема: пов'язані із державною реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень щодо нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, в тому числі, проте не виключно: приймати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкривати і закривати розділи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вносити до них відповідні записи.
Копію ухвали направити відповідачам та у Личаківський ВДВС ЛМУЮ для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту винесення 03.03.2015 року та підлягає негайному виконанню - з 03.03.2015 року. Ухвала суду може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу апеляційному суду Львівської області в порядку та в строки передбачені ст.294 ЦПК України через Личаківський районний суд м. Львова. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Гирич С. В.
Судове рішення № 42939515, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/1050/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: