Ухвала суду № 42938936, 03.03.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.03.2015

Справа № 320/5748/14-ц

(2с/320/10/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко В.В.

при секретарі Діденко Т.Ю.

за участю представника ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» заборгованості за оплату послуг з постачання теплової енергії в розмірі 4 674,86 грн. та понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн.

09.02.2015 року боржниками отримано судовий наказ.

17.02.2015 року боржниками подано заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 19.02.2015 року заяву про скасування судового наказу прийнято до розгляду.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що у 2007 році вона продала квартиру 53 по пр. 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі, та разом з чоловіком переїхала в іншу квартиру, де зареєструвалися. З цього часу вони проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Представник ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» у судовому засіданні пояснила, що при складанні заяви про видачу судового наказу, їй було надано довідку з місця проживання, відповідно якої заявники зареєстровані у квартирі 53 по пр. 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши доводи заяви, матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтересів інших осіб.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 15.06.2007 року на теперішній час власником квартири 53 по пр. 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі є ОСОБА_4 /а.с. 36/.

Отже, жодних договірних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» на теперішній час не має, а тому відсутні підстави для стягнення з них заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом 23 червня 2014 року за заявою ТОВ «Мелітопольські теплові мережі», яким стягнено солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за оплату послуг з постачання теплової енергії в розмірі 4 674,86 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Кучеренко