Рішення № 42938490, 09.02.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/12949/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

07.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «ІМЕКСБАНК», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами банківського вкладу «Постійний клієнт 9 місяців» від 23.12.2013 року № 1370013587 в сумі 10 000,00 доларів США та договором банківського вкладу «Постійний клієнт 3 місяці » укладеного 24.06.2014р. № 1370014129 в сумі 201 000,00 грн.

При цьому позивачка вказує на те, що 23.12.2013 року між нею та ПАТ «ІМЕКСБАНК» було укладено Договір № 1370013587 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) «Постійний клієнт 9 місяців» у доларах США, згідно якого вона передала, а відповідач прийняв на депозитний рахунок НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 5 000,00 доларів США на строк 275 днів, з 23.12.2013 року до 24.09.2014 року. Також 24.06.2014р. було укладено Договір № 1370014129 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) «Постійний клієнт 3 місяці» у гривні, згідно якого вона передала, а відповідач прийняв на депозитний рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 50 000,00 гривень на строк 93 дні, з 24.06.2014 року до 25.09.2014 року

Зазначає, що відповідно до умов договору, 25.09.2014 року вона звернулася до Банку з письмовою заявою, в який просила відповідача по закінченні строку депозиту повернути готівкою через касу банку залучений вклад та сплатити нараховані на вклад проценти.

Однак, попри обумовлені Депозитним договором зобов'язання, відповідач гроші їй не повернув , про причини відмови у виплаті вкладу згідно умов депозитного договору їй не повідомив. Посилаючись на викладені обставини, положення ст.ст. 526,1066,1074 ЦК України, просить задовольнити її позовні вимоги та стягнути з ПАТ «ІМЕКСБАНК» на її користь грошові кошти за договором банківського вкладу «Постійний клієнт 3 місяці» №1370014129 від 24.06.2014 року в сумі 201 000, 00 грн. та кошти за договором банківського вкладу «Постійний клієнт 9 місяців» № 1370013587 від 23.12.2013р. в розмірі 10 000,00 у доларах США, та зобов'язати ПАТ «ІМЕКСБАНК» нарахувати та виплатити проценти по вкладах в розмірі, передбаченому умовами Договору № 1370013587 від 23.12.2013 р. та Договору № 1370014129 від 20.01.2014 за весь час користування ПАТ «ІМЕКСБАНК» коштами по день виплати Банком всієї суми вкладу повністю.

В судове засідання позивач не з'явився, проте надіслав до суду заяву, в якій просить слухання справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, не повідомив суд про причини неявки. В своїх запереченнях на позов від 12.12.2014 року представник відповідача - ОСОБА_2 просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що по закінченню договору банківського вкладу, відповідач погодив з ОСОБА_1 графік видачі їй готівки і станом на 01.12.2014 року, позивачем отримано по Договору №1370013587 банківського вкладу (депозиту) від 11.10.2013 р. - 8 350,00 дол. США (з 10 000,00 дол. США вкладу) , по договору №1370014129 банківського вкладу від 20.01.2014 р. - 133 500,00 гри. (з 201 000,00 грн. вкладу). Вважає вимогу позивача нарахувати та виплатити йому проценти по вкладах в розмірі, передбаченому умовами договорів за період з моменту закінчення Договору по день виплати всієї суми вкладу, безпідставною та просить у задоволені відмовити, а тому, в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.12.2013 р. між ПАТ «ІМЕКСБАНК», від імені якого діє відділення 355 АТ «ІМЕКСБАНК», та ОСОБА_1 було укладено договір банківського вкладу № 1370013587 у доларах США «Постійний клієнт 9 місяців» а 24.06.2014р. договір банківського вкладу № 1370014129 «Постійний клієнт 3 місяці» у гривні України, згідно яких, банк прийняв від позивачки на депозитний рахунок грошові кошти в тимчасове користування у сумі 5 000.00 доларів США на строк 275 днів - з 23.12.2013 року по 24.09.2014 року, зі сплатою 9,50% річних та 50 000,00 грн на строк 93 дні - з 24.06.2014 року по 25.09.2014 року, зі сплатою 25% річних.

Відповідно до п.п.3.1.,6.5. публічного договору№1 банківського вкладу, відповідач зобов'язується повернути вкладнику суму депозиту з нарахованими відсотками після закінчення терміну дії договору, на першу вимогу вкладника, готівкою або в безготівковій формі за заявою вкладника, шляхом перерахування на поточний або інший депозитний рахунок, вказаний вкладником.

Як вбачається з умов договору банківського вкладу №1370013587 у доларах США «Постійний клієнт 9 місяців» від 23.12.2013р. та договору банківського вкладу № 1370014129 від 24.06.2014р. «Постійний клієнт 3 місяці» у гривні України, на ім'я ОСОБА_1 було відкрито у відділенні 355 АТ «Імексбанк» у м.Ужгороді поточні рахунки вкладника .

Судом також встановлено, що 24.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до відділення № 355 філії АТ «Імексбанк» із заявою про повернення грошових коштів по депозитним вкладам, , строк яких закінчився відповідно 24.09.2014 та 25.09.2014р. року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту), одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленому договором.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно ч.1,2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

У відповідності до змісту ст. 526 та ст. 1058 ЦК України зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд.

Як вбачається з пояснень позивачки та наданих нею виписок з банку по особовим рахункам датованих банком 24.09.2014 р. та 25.09.2014р., на відкритих позивачці поточних рахунках зазначені кошти по депозиту були наявні.

Згідно ст.1 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківськими рахунками виступають рахунки, на яких обліковуються власні кошти, вимоги, зобов'язання банку стосовно його клієнта і контрагентів, та які дають можливість здійснювати переказ коштів за допомогою банківських платіжних інструментів.

Відповідно до положень цієї статті операції за рахунком - це сукупність банківських операцій по зарахуванню, видачі або перерахуванню грошових коштів. При цьому під видачею розуміється операція по списанню грошових коштів із рахунка клієнта і видача їх готівкою

Доводи представника відповідача викладені в запереченні на позов від 12.12.2014року про те, що станом на 01.12.2014 року позивачем отримано по договору №1370013587 про приєднання до Публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 11.10.2013 р. - 8 350,00 дол. США (з 10 000,00 дол. США вкладу) а по договору №1370014129 про приєднання до Публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 р. - 133 500,00 гри. (з 201 000,00 грн. вкладу) жодними платіжними документами належним чином не підтверджено.

Згідно ст. 7 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні» основними видами рахунків, залежно від їх призначення, є поточні та депозитні (вкладні) рахунки.

Поточним рахунком визнається рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання грошей та для здійснення усіх видів операцій за цим рахунком відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Поточні рахунки відкриваються фізичним особам для зберігання коштів, отримання готівки та проведення безготівкових рахунків у національній валюті з юридичними та іншими фізичними особами.

Вкладний (депозитний) рахунок - це рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання грошей, що передаються клієнтом банку в управління на встановлений строк та під визначений процент відповідно до умов договору.

Як вбачається з положень ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

При цьому Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрямки використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на свій розсуд.

Згідно виписки з особистого рахунку НОМЕР_2 за договором №1370014129 від 24.06.2014 р., залишок на рахунку позивачки станом на 06.10.2014 р. складав 201 000.00 грн., з яких відсотки нараховані на 24.09.2014р - 3304,11 грн.

Згідно виписки з особистого рахунку НОМЕР_3 за договором №1370013587 від 23.12.2013 р., залишок на рахунку позивачки станом на 06.10.2014 р. складав 10 000.00 доларів США., з яких відсотки нараховані на 23.09.2014р - 57,26 доларів США. Як свідчать матеріали справи, сума вкладу та нарахованих відсотків позивачці готівкою не виплачена.

При цьому, відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням того, що по закінченню строків дії договорів банківського вкладу позивачу не повернуто суми банківського вкладу, позивач звертався до банку із заявою про повернення коштів за договорами банківського вкладу, яка відповідачем залишена без належного реагування, суд дійшов висновку про задоволення вимог та стягнення з відповідача на користь позивача суми неповернутих вкладів в розмірі 10 000,00 доларів США та 201 000,00 грн.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Відповідно до ч. 4 цієї ж статті ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні решти позовних вимог позивачки слід відмовити, так як такі є необґрунтованими та не підтвердженими відповідними доказами.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Враховуючи наведене, сума заборгованості за договорами вкладу в розмірі 10 000,00 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на день постановлення рішення складає 249561 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

З огляду на викладені положення чинного законодавства, з урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача ПАТ «ІМЕКСБАНК» на користь ОСОБА_1 суми вкладу за договором банківського вкладу №1370013587 від 23.12.2013 року з яких: 10 000,00 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 09.02.2015 року ( 100 доларів США= 2495,6198) гривень, становить - 249 561,98 гривень та сума депозитного вкладу за договором банківського вкладу №1370014129 від 24.06.2014 року - 201 000,00 гривень грошового зобов'язання на підставі статті 625 ЦК України підлягають до задоволення.

Оскільки суд задовольняє вимоги ОСОБА_1, то відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України стягує з ПАТ «Імексбанк» на користь держави судовій збір в сумі 4 505,61 (чотири тисячі п'ятсот п'ять ) грн. 61коп.

Керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 88, 213-214, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1058, 1061,1074 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504) на користь ОСОБА_1 суму вкладу та нараховані відсотки за договором банківського вкладу №1370013587 у доларах США «Постійний клієнт 9 місяці» від 23.12.2013 року, у розмірі - 10 000,00 доларів США, що еквівалентно 249 561,98 гривень, станом 09.02.2015 року, що згідно офіційного курсу НБУ становить 100 дол. США - 2495,6198 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504) на користь ОСОБА_1 суму вкладу та нараховані відсотки за договором банківського вкладу у гривні України «Постійний клієнт 3 місяці» №1370014129 від 24.06.2014 року, у розмірі 201 000,00 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на користь держави судовій збір в сумі 4 505,61 (чотири тисячі п'ятсот п'ять ) грн. 61коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Лемак О.В.