Рішення № 42938432, 24.02.2015, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.02.2015
Номер справи
305/161/15-ц
Номер документу
42938432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 305/161/15-ц

Провадження по справі 2/305/221/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 11.01.2006 року уклали кредитний договір №МКВ1АК02260014.

Згідно договору ПАТ КБ "Приватбанк" зобов"язався надати відповідачу кредит у розмірі 23030 доларів США, на термін до 10.01.2013 року, а відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов"язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобов"язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 12.12.2014 року має заборгованість в сумі 161506,27 доларів США, яка складається з наступного: 22067,61 доларів США - заборгованість за кредитом; 40437,54 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1575,48 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 97425,64 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

На підставі наведеного просять стягнути з відповідача, в їхню користь заборгованість за кредитним договором №МКВ1АК02260014 від 11.01.2006 року в сумі 161506,27 доларів США, що за курсом 15,71 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.12.2014 року складає 2537263,50 гривень та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, однак їх представник - Олексик В.В. надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Приватбанку. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи, у випадку неявки відповідача.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання, повторно, не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, рекомендованими листами, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Письмових пояснень та документальних підтверджень про причини неявки до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між відповідачем, ОСОБА_1 та ЗАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Приватбанк", був укладений кредитний договір №МКВ1АК02260014 від 11.01.2006 року, за умовами якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 38820,03 доларів США на наступні цілі: купівля автомобіля, у сумі 23030 доларів США та на сплату страхових платежів 9790,03 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,33% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з комісією за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,12%, з кінцевим терміном повернення 10.01.2013 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №МКВ1АК02260014 від 11.01.2006 року, станом на 12.12.2014 року, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає: 161506,27 доларів США, а саме: 22067,61 доларів США - заборгованість за кредитом; 40437,54 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1575,48 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 97425,64 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а останнім жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк", судові витрати, що складаються з 3654 гривень судового збору, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57, 58, 60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № МКВ1АК02260014 від 11.01.2006 року в сумі 161506,27 доларів США, що за курсом 15,71 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.12.2014 року складає 2537263,50 (два мільйони п"ятсот тридцять сім тисяч двісті шістдесят три гривні) 50 копійок, яка складається з наступного: 22067,61 доларів США - заборгованість за кредитом; 40437,54 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1575,48 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 97425,64 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот п"ятдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42938432 ?

Документ № 42938432 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42938432 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42938432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42938432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42938432, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 42938432, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42938432 відноситься до справи № 305/161/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 305/161/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42938371
Наступний документ : 42938436