Ухвала суду № 42938037, 02.03.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2190/14-ц

Провадження № 2-с/265/10/15

У Х В А Л А

02 березня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Байрачній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2014 року за заявою ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1074 гривні 69 копійок та судового збору в сумі 121 гривня 80 копійок.

16 лютого 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона не згодна з сумою боргу, оскільки з 08 травня 2001 року знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 та з цього часу за даною адресою не проживає.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Від представника зацікавленої особи: ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_2 (яка діє на підставі довіреності) надійшли заперечення, щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1, щодо скасування судового наказу, посилаючись на те, що наданий час борг сплачено та заборгованість відсутня.

Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Згідно п. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_1, серії ВВ № 033405 остання знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, та значиться зареєстрованою з 30 травня 2001 року за адресою: АДРЕСА_2. Також беручи до уваги квитанції від 18 лютого 2015 року ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було сплачено 819,29 гривень та 114,70 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Вказане свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки наданих доказів суд вважає, що виявлені обставини є достатніми для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1. 150 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 Петрівни про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 02 квітня 2014 року, який був виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1074 гривні 69 копійок та судового збору в сумі 121 гривня 80 копійок - скасувати.

Роз'яснити представнику ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя