Рішення № 42937940, 26.02.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12256/14-ц

Провадження № 2/234/569/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Бабіч В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В Краматорському міському суді перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 27.11.2013 року ПАТ Банк "ТРАСТ" отримав від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору № R161.0039052, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит у розмірі 49600 грн. 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,75 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 27.11.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером. В подальшому, 12.02.2014 року ПАТ Банк "Траст" отримало від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору № R161.0042030, в якій відповідач пропонував відповідачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит у розмірі 29500 грн. 00 коп. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,45 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 12.02.2014 року, що підтверджується меморіальним ордером. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість. Таким чином, станом на 12.11.2014 року заборгованість відповідача за договором № R161.0039052 від 27.11.2013 року становить 51118,09 грн., з яких: 43398,14 грн. - основна сума заборгованості за кредитом; 1,67 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 5138,68 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 2579,60 грн. - сума пені за прострочення платежів. Також, станом на 12.11.2014 року заборгованість відповідача за договором № R161.0042030 від 12.02.2014 року становить 31296,74 грн., з яких: 27040,70 грн. - основна сума заборгованості за кредитом; 1,02 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 2552,18 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 1702,84 грн. - сума пені за прострочення платежів.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 82414,83 та судові витрати в сумі 824,15 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього також не надходило.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем 27.11.2013 року дійсно був укладений договір № R161.0039052, відповідно до якого банк надав останньому кредит в сумі 49600 грн. на строк користування кредитом 48 місяці зі сплатою процентної ставки за кредитом 0,01 % річних та щомісячної комісії за супроводження кредиту 1,75 %. (а.с. 12-17).

26.11.2013 року ОСОБА_1 надав до банку свою анкету, та отримав пам'ятку клієнта про основні параметри споживчого кредитування ПАТ Банк "ТРАСТ". (а.с.9,10, 11)

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, та згідно копії меморіального ордеру надав відповідачу кредит у сумі 49600 грн. (а.с.18).

Відповідно до розрахунку за кредитним договором № R161.0039052 від 27.11.2013 року (а.с.19) станом на 12.11.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 51118,09 грн., яка складається з: 43398,14 грн. - основна сума заборгованості за кредитом; 1,67 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 5138,68 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 2579,60 грн. - сума пені за прострочення платежів.

Крім того, між позивачем та відповідачем 12.02.2014 року був укладений договір № R161.0042030, відповідно до якого банк надав останньому кредит в сумі 29500 грн. на строк користування кредитом 36 місяці зі сплатою процентної ставки за кредитом 0,01 % річних та щомісячної комісії за супроводження кредиту 1,45 %. (а.с. 27-32).

12.02.2014 року ОСОБА_1 надав до банку свою анкету, та отримав пам'ятку клієнта про основні параметри споживчого кредитування ПАТ Банк "ТРАСТ". (а.с.24,25,26)

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, та згідно копії меморіального ордеру надав відповідачу кредит у сумі 29500 грн. (а.с.33).

Відповідно до розрахунку за кредитним договором № R161.0042030 від 12.02.2014 року (а.с.34) станом на 12.11.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 31296,74 грн., яка складається з: 27040,70 грн. - основна сума заборгованості за кредитом; 1,02 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 2552,18 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 1702,84 грн. - сума пені за прострочення платежів.

26.08.2014 року банком на адресу ОСОБА_1 була направлена вимога про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. (а.с.35-36,37)

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова ума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми

невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми

несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі -з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 82414,83 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 824,15 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 550, 611, 1050, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" (рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк "ТРАСТ", МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за кредитним договором № R161.0039052 від 27.11.2013 року станом на 12.11.2014 року, та за кредитним договором R161.0042030 від 12.02.2014 року станом на 12.11.2014 року в сумі 82414,83 грн. (вісімдесят дві тисячі чотириста чотирнадцять гривень 83 копійки) та судовий збір в сумі 824,15 грн. (вісімсот двадцять чотири гривні 15 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна