Справа№ 640/1766/15-п
н/п 3/640/310/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників м. Харкові МГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропан Трейд», який мешкає за адресою: м. Донецьк, проспект 25-річчя РККА, б. 6, кв. 16,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
З надісланих до суду матеріалів вбачається, що 06.11.2014 року при перевірці ТОВ «Пропан Трейд», код ЄДРПОУ 34951714, що розташоване за адресою: м. Харків, пров. Театральний, б. 4, головним державним ревізором-інспектором сектору податкового аудиту відділу ПСП транспорту і зв'язку закладів науки та освіти СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Мідоходів було встановлено порушення п.п 138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.8 ст.138, п.п.153.1.4 п.153.1 ст.153 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 98634,00 грн., у тому числі за перший квартал 2012 року у сумі 593,00 грн., за 2013 рік у сумі 98041,00 грн.; п.185.1 ст.185, абзац а п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 1285878,00 грн. у тому числі за березень 2012 року 566,00 грн., квітень 2012 року 26141,00 грн., червень 2012 року 23967,00 грн., серпень 2012 року 10512,00 грн., жовтень 2012 року 5481,00 грн., листопад 2012 року 4786,00 грн., листопад 2013 року 76207,00 грн., грудень 2013 року 1138218,00 грн.; п. 152.8 ст.152, п. 103.2, п.103.4 ст.103, п.160.2 п.160,5 ст. 160 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) що призвело до несплати податку з доходу нерезедента у сумі 15706,00 грн., в тому числі за 2013 рік 15706,00 грн. та у сумі 47923,00 грн., у тому числі за 2012 рік 44984,00 грн., за 2013 рік 2975,00 грн. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 06.11.2014 року №319/28-09-39-01-03.
Судом встановлено, що директором ТОВ «Пропан Трейд» ОСОБА_1 було здійснено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, що призвело до заниження суми податкового зобовязання.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №531 серії АА№700180 від 06.11.2014 року, копією акту перевірки від 06.11.2014 року №319/28-09-39-01-03.
Проте, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.
Протокол про адміністративне правопорушення був складений 06.11.2014 року, справа розглядається 13.02.2015 року.
Як зазначено в п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Судове рішення № 42937443, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1766/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: