Справа№ 640/1571/15-а
н/п 2-а/640/31/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" лютого 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, -
В С Т А Н О В И В :
30.01.2015 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, який передано в провадження судді Якуші Н.В. 03.02.2015 року, про що свідчить запис в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді 03.02.2015 року.
Перевіривши позов і додані до нього матеріали, приходжу до висновку про те, що він підлягає залишенню без руху, оскількине відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно із частиною третьою статті 105 КАС України.
Разом з тим, позивач надавши аналіз дій відповідача та посилаючись при цьому на положення Закону, не визначив зміст позовних вимог, з якими він звертається до відповідача.
Відповідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, є підстави для залишення позову без руху та надання позивачеві терміну, достатнього для усунення недоліків адміністративного позову, а саме для визначення змісту позовних вимог до відповідача згідно із ч.3 ст. 105 КАС України.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова - залишити без руху.
Надати позивачу 3-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дняїї проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга продається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Судове рішення № 42937380, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1571/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: