Ухвала суду № 42937368, 03.03.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.03.2015
Номер справи
623/5027/14-ц
Номер документу
42937368
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/5027/14-ц

Номер провадження 2/623/88/2015

УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

03 березня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_5 про стягнення боргу у розмірі 95240 грн 44 коп. та судових витрат.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів по справі у звязку із необхідністю доведення обставин, що викладені у позовній заяві, а саме:

- витребувати від приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), що обслуговує фізичну особу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, достовірні дані про те, скільки грошових коштів було перераховано клієнтом банка ОСОБА_5 на рахункові рахунки отримувача ОСОБА_2, в період з грудня 2011 року по листопад 2012 року.

Вислухавши думку позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, думку представника відповідача ОСОБА_4, які підтримали клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, а згідно статті 137 цього Кодексу у цих випадках суд зобовязаний витребувати такі докази.

Так, позивач самостійно отримати ці необхідні докази не може, тому що він не має доступу до інформації приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», що обслуговує фізичну особу ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення боргу задовольнити.

Витребувати від приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), що обслуговує фізичну особу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, достовірні дані щодо перерахування грошових коштів клієнтом банка ОСОБА_5 на рахункові рахунки отримувача ОСОБА_2, в період з грудня 2011 року по листопад 2012 року, а саме:

- за квитанцією № Р24А139608114319987 від 24.12.2011р., спосіб оплати Р24, ФІО клієнта ОСОБА_5, № карти платника 4149 **** **** 1668, банк платника ПРИВАТБАНК, банк отримувача ПРИВАТБАНК, отримувач ОСОБА_2, код отримувача 14360570, р/р отримувача 5457 **** **** 7115, МФО отримувача 305299, сума 18000,00 гривень, призначення перевід особистих коштів, платник ФІО ОСОБА_5 (а.с. 42);

- за квитанцією № Р24А139608142994025 від 25.01.2012р., спосіб оплати Р24, ФІО клієнта ОСОБА_5, № карти платника 4149 **** **** 1668, банк платника ПРИВАТБАНК, банк отримувача Харківське ГРК ПРИВАТБАНКУ, отримувач ОСОБА_2, код отримувача НОМЕР_1, р/р отримувача 4405 **** **** 8356, МФО отримувача 351533, сума 15000,00 гривень, призначення перевід особистих коштів, платник ФІО ОСОБА_5 (а.с. 43);

- за квитанцією № Р24А139608157128082 від 25.07.2012р., спосіб оплати Р24, ФІО клієнта ОСОБА_5, № карти платника 4405 **** **** 8903, банк платника ПРИВАТБАНК, банк отримувача Харківське ОСОБА_6, отримувач ОСОБА_2, код отримувача НОМЕР_1, р/р отримувача 4405 **** **** 8356, МФО отримувача 351533, сума 10000,00 гривень, призначення перевід особистих коштів, платник ФІО ОСОБА_5 (а.с. 44);

- за квитанцією № Р24А139608160865394 від 28.07.2012р., спосіб оплати Р24, ФІО клієнта ОСОБА_5, № карти платника 4405 **** **** 8903, банк платника ПРИВАТБАНК, банк отримувача Харківське ОСОБА_6, отримувач ОСОБА_2, код отримувача НОМЕР_1, р/р отримувача 4405 **** **** 8356, МФО отримувача 351533, сума 10000,00 гривень, призначення перевід особистих коштів, платник ФІО ОСОБА_5 (а.с. 45);

- за квитанцією № Р24А139608115150038 від 29.09.2012р.,спосіб оплати Р24, ФІО клієнта ОСОБА_5, № карти платника 4405 **** **** 8903, банк платника ПРИВАТБАНК, банк отримувача Харківське ОСОБА_6, отримувач ОСОБА_2, код отримувача НОМЕР_1, р/р отримувача 4627 **** **** 0194, МФО отримувача 351533, сума 12200,00 гривень, призначення перевід особистих коштів, платник ФІО ОСОБА_5 (а.с. 46).

Докази, які вимагає суд від приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» направити до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області безпосередньо у строк до 31 березня 2015 року.

Копію ухвали для виконання направити до приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Розяснити керуючим особам приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», що відповідно до вимог ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена у строк 5 днів з дня проголошення ухвали, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя В. М. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42937368 ?

Документ № 42937368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42937368 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42937368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42937368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42937368, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 42937368, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42937368 відноситься до справи № 623/5027/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 623/5027/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42937352
Наступний документ : 42959017