Справа № 638/22464/14 П
Номер провадження 3/638/114/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.07.1976 р. н., народився в с. Ілліча, Дергачівського району, Харківської області, працює керівником приватного акціонерного товариства «Телевізійна та радіомовна компанія «Фора», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163 2 ч. 1 КУпАП,
установив:
18.12.2014 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 2 ч. 1 КУпАП.
При проведенні камеральної перевірки податкового розрахунку по збору за користування радіочастотного ресурсу України ПАТ «ТРК «Фора», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Деревянка, буд. 1 А, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку, повязаного зі сплатою самостійно визначеного зобовязання по збору за користування радіочастотним ресурсом. Граничний термін 30.11.2014 р., фактично сплачено 01.12.2014 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 163 2 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
протоколом № 1640 про адміністративне правопорушення від 17.12.2014 р. Серія АА № 539651;
витягом з акту перевірки від 17.12.2014 р. № 5900/20 30 15 04/23320397 (№ бланку 022680) про виявлені порушення податкового законодавства до протоколів про адміністративне правопорушення, складених у відношенні посадових осіб приватного акціонерного товариства «Телевізійна та радіомовна компанія «Фора».
ОСОБА_1, працюючи керівником приватного акціонерного товариства «Телевізійна та радіомовна компанія «Фора», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку, повязаного зі сплатою самостійно визначеного зобовязання по збору за користування радіочастотним ресурсом, граничний термін 30.11.2014 р., фактично сплачено 01.12.2014 р., чим порушив п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України, тому суддя кваліфікує його порушення за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 163 2, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 119,00 грн. (сто девятнадцять грн.) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 42937230, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/22464/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: