Рішення № 42937060, 03.03.2015, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №612/900/14-ц

2/612/48/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», представник - Сафір Федір Олегович, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (надалі - Банк), звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

09.09.2006 року між Банком та ОСОБА_3 укладено договір №DNH4KP76410411, за яким він отримав кредит у розмірі 5588,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду, підписав заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», що складає між ним і Банком Договір. Відповідно до умов Договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Свої зобов'язання Банк виконав повністю. Відповідач же, порушив умови Договору і, станом на 18.11.2014 року, має заборгованість перед Банком на загальну суму 140410,13 грн., від цієї суми віднімається сума, в розмірі 90904,54 грн., яка була задоволена судовим наказом Близнюківського районного суду Харківської області від 27.05.2009, різниця становить 49505,59 грн., яку і просять стягнути на їх користь із відповідача та судовий збір - 495,63 грн.

Сторони про дату, час та місце судових засідань повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволені позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав повністю, наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст. 174 ЦПК України йому роз'яснені.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що Банк є публічним акціонерним товариством, юридичною особою та має банківську ліцензію на надання банківських послуг (а.с.13-16).

09.09.2006 року між Банком та ОСОБА_3 укладено договір №DNH4KP76410411, за яким він отримав кредит у розмірі 5588,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту - 09.09.2009 року (а.с.7-11).

Кредитний договір відповідає вимогам ст.ст. 626-628, 1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629 цього Кодексу є обов'язковим до виконання сторонами.

В порушення умов Договору відповідач, станом на 18.11.2014 року має загальну заборгованість перед Банком у розмірі 140410,13 гривень, яка складається із наступного:

- заборгованість за кредитом - 8851,47 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 44757,44грн.,

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 86801,22 грн.,

Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 90904,54 грн., яка була задоволена судовим наказом Близнюківського районного суду Харківської області від 27.05.2009, різниця становить 49505,59 грн.,

А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,

- штраф (процентна складова) - 2475,28 грн.

Розмір заборгованості підтверджується належним розрахунком (а.с.5-6).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушені позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»)(Стандарт) - при порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору - 495,63 грн. (а.с.1).

Клопотання про застосування позовної давності не заявлялося.

Сукупність наведених доказів та їх належна оцінка і дають суду підстави для повного задоволення заявлених позивачем вимог.

На підставі ст.ст. 526, 626,627,628, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,11,32, 88, 209,212,214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає в цьому ж населеному пункті по АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 03.12.2003 року, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рахунок №29092829003111, заборгованість за кредитним договором №DNH4KP76410411 від 09.09.2006 року, станом на 18.11.2014 року, у розмірі 49563(сорок дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят три) грн. 38 коп., а крім того судові витрати на рахунок №64993919400001 - судовий збір у розмірі - 495(чотириста дев'яносто п'ять ) грн. 63 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз