Ухвала суду № 42936956, 03.03.2015, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/402/15-а

УХВАЛА

03 березня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання дій посадових осіб незаконними та про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 р. до Сватівського районного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з даним адміністративним позовом.

Ухвалою судді Сватівського районного суду від 16.02.2015 року позивачу наданий термін для усунення недоліків і 02.03.2015 року недоліки були усунуті.

Поданий адміністративній позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позову без руху, повернення його чи відмови в відкритті провадження по адміністративному позову не вбачається.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення строку , то чи є підстави для її задоволення).

Позивач в своїй заяві просить суд поновити строк звернення до суду за захистом його порушеного права відповідачем, так як строк вважає пропущений ним з поважних причин, а саме через слабкий стан здоровя, постійні хвороби, та правову необізнаність та в звязку з відсутністю доступу до правової інформації щодо змін Закону та КАСУ по зверненню громадян, він не мав можливості своєчасно ознайомитись з законодавчими актами. Крім того, позивач посилається на те, що відповідно до ч. 2 ст. 87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Також згідно ст.. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» суми пенсії не отримані вчасно з вини органа, що призначає та виплачує пенсії, повинні бути виплачені за минулий час без обмеження строком.

Враховуючи наведене, та додані докази про перебування позивача на лікуванні, суд вважає за можливе поновити позивачу строк для звернення до адміністративного суду із адміністративним позовом про зобовязання вчинити певні дії, як пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись

ст.107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити строк ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання дій посадових осіб незаконними та про перерахунок пенсії для звернення до суду із адміністративним позовом про перерахунок пенсії.

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання дій посадових осіб незаконними та про перерахунок пенсії.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 11 березня 2015 року на 09.30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам .

Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити позивачу та відповідачу , що вони мають слідуючі процесуальні права та обовязки :

1)знати про дату , час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення , які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів ;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення , доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі , свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань , доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині , що стосується їхніх інтересів;

11) позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову ;збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гашинська