Справа № 393/1223/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3505 грн. 52 коп. боргу по тілу кредиту, 614 грн. 92 коп. боргу по простроченому тілу кредиту, 1455 грн. 69 коп. боргу по комісії, всього 5576 грн. 13 коп. за невиконання умов договору від 15.02.11р.
Сторони до суду не з»явились, позивач в тексті позову просить розглядати справу без участі свого представника. Відповідач про причини неявки не повідомила, ніяких клопотань не подавала, хоча належним чином сповіщена про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На підставі ухвали суду від 25.02.15р. справа розглядається в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений договір № 001-10043-150211 від 15.02.11р. на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки. За умовами договору банк (позивач) надає клієнту (відповідачу) кредит шляхом відкриття клієнту відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3200 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Договір підписаний представником позивача і відповідачем.
Додатком до договору є тарифи на обслуговування платіжних карток, тарифний пакет «Лояльний» з якими відповідач ознайомлений. Також відповідач заповнив і підписав анкету позичальника від 15.02.11р.
Правовідносини, що склались між сторонами характерні для договору кредиту.
Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Станом на 5 вересня 2014 року відповідач належним чином не виконує свої зобов»язання по договору від 15.02.11р. в результаті чого виникла заборгованість в загальній сумі 5576 грн. 13 коп., яка складається з: боргу по тілу кредиту - 3505 грн. 52 коп.; боргу по простроченому тілу кредиту - 614 грн. 92 коп.; боргу по комісії - 1455 грн. 69 коп., що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються понесені судові витрати.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209-210, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ вул. Щорса 36-б код ЄДРПОУ 34047020 р/р № 26250904336512 МФО 380236 - 3505 грн. 52 коп. заборгованості по тілу кредиту, 614 грн. 92 коп. заборгованості по простроченому тілу кредиту, 1455 грн. 69 коп. заборгованості за комісією; на рах. 6499100199 - 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копії заочного рішення направити сторонам по справі.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 42936603, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/1223/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: