Справа № 404/8110/14-ц
Номер провадження 2/404/192/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Галагана О.В.,
при секретарі Бокатенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/25 часток будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування жилим приміщенням, що є спільною частковою власністю, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, просила:
- припинити право власності на 2/25 частки будинку № 36 по вул. Пирогова в м. Кіровограді;
- визнання за нею право власності на 2/25 частки будинку № 36 по вул. Пирогова в м. Кіровограді, яка належить ОСОБА_2;
- виплатити ОСОБА_2 26400 грн., які були внесені нею на депозитний рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда;
- стягнути судові витрати.
Ухвалою суду від 19.11.2014 року прийнятозустрічний позовпредставника ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування жилим приміщенням, що є спільною частковою власністю.
Ухвалю суду від 19.11.2014 року провадження у справі зупинено до отримання висновку судової будівельно технічну експертизи.
25.02.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі № 404/8110/14-ц та призначення її до розгляду для заміни первісного відповідача по справі ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_4, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, для розвязання клопотання представника позивача є необхідним відновлення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі №404/8110/14-ц, Номер провадження 2/404/192/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/25 часток будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування жилим приміщенням, що є спільною частковою власністю.
Призначити судове засідання на 09 годин 00 хвилин 12.03.2015 року, у судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_5
Судове рішення № 42936405, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/8110/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: