У Х В А Л А
Справа № 183/8654/13-ц
№ 2-с/183/9/15
05.02.2015 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.12.2013 року № 183/8654/13-ц, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 03.12.2013 року № 183/8654/13-ц виданий за заявою Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Перещепинетеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення.
Подана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
29.12.2014 року заява про скасування судового наказу була залишена суддею без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 105 ЦПК України.
Заявнику було надано строк для усунення недоліків терміном пять днів з моменту отримання ним ухвали. Так, згідно поштового повідомлення заявниця отримала особисто копію ухвали 22.01.2015 року, однак вимоги суду до теперішнього часу виконані не були.
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.12.2013 року № 183/8654/13-ц виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Перещепинетеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення визнати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що він має право повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Березюк
Судове рішення № 42935418, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/8654/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: