Ухвала суду № 42935218, 03.03.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.03.2015
Номер справи
182/1171/15-ц
Номер документу
42935218
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/1171/15-ц

Провадження № 2/0182/1476/2015

У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабаніна В.А., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колір Н» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги, суд -

в с т а н о в и в :

26.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по сплаті комунальних платежів в розмірі 2492 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.3ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1ст.96 цього Кодексу(зокрема, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг), може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьоюстатті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Проте, до позовної заяви ОСББ «Колір-Н» не долучено ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи ухвали про скасування судового наказу.

Згідно ч.3ст.121 ЦПК Українипозовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ч.3ст.118 цього Кодексуповертається позивачу.

З огляду на те, що позивачем даний позов заявленийбез дотримання вимог визначених ч.3ст.118 ЦПК Українипозовну заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши йому право звернутись до суду в порядку наказного провадження.

Керуючись ч.3 ст.118, п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ««Колір Н» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду із даними вимогами в порядку наказного провадження.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Колір Н » сплачений судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп.(шістдесят грн.. 90 коп.) згідно квитанції № 0.0.354473742.1 від 26.02.2015 року на розрахунковий рахунок №31217206700029, МФО 805012, платник ОСББ «Колір Н», код 37419412, а також повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Колір Н » сплачений судовий збір у розмірі 182 грн. 70 коп.(сто вісімдесят дві грн.. 70 коп.) згідно квитанції № 0.0.354966603.1 від 27.02.2015 року на розрахунковий рахунок №31217206700029, МФО 805012, платник ОСББ «Колір Н», код 37419412.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42935218 ?

Документ № 42935218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42935218 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42935218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42935218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42935218, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42935218, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42935218 відноситься до справи № 182/1171/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/1171/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42935214
Наступний документ : 42935222