Ухвала суду № 42933787, 26.02.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-с/754/10/15

Справа № 754/14234/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Житлово - будівельного кооперативу «Маяк-2» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом, виданим Деснянським районним судом міста Києва 01 вересня 2014 року з ОСОБА_1 на користь Житлово - будівельного кооперативу «Маяк-2» було стягнуто заборгованість в розмірі 747,60 гривень.

Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом боржник звернулась до суду з заявою про скасування наказу, посилаючись на відсутність заборгованості.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просить суд заяву задовольнити.

Представник Житлово - будівельного кооперативу «Маяк-2» в судовому засіданні проти задоволення вимог заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Оскільки боржником зазначено доводи, що мають суттєве знання для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 1051 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 754/14234/14ц (провадження № 2-н/754/1434/14) від 01 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості скасувати, роз'яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя