Рішення № 42933040, 28.01.2014, Христинівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
706/47/14-ц
Номер документу
42933040
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 706/47/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014 року м. Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді: Орендарчука М.П., при секретарі Танькову В.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Христинівці цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувсядо суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та прохає суд стягнути з відповідача на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29090004350826, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3148,53 (Три тисячі сто сорок вісім гривень 53 копійки) грн. та покласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236. ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 229,40 грн.

Посилаючись на те, що 20.02.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-04005-200211 від 20.02.2011 р.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 3149,00 грн.., а зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно.

Станом на 25.07.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість ним погашена не була.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.07.2013 року перд позивачем має заборгованість на загальну суму 3148,53 грн., яка складається із: заборгованість за сумою кредиту 2833,51 грн.; заборгованість за відсотками: 0,12 грн.; заборгованість за комісіями: 314,90 грн.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що 20.02.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уклали кредитний договір № 005-04005-200211 від 20.02.2011 р.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 3149,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,00% в місяць, п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 3149,00 грн. про що свідчить меморіальний ордер № 5742262 від 21.02.2011 року та рахунок-фактура № М-982 від 20.02.2011 року.

Зі свого боку відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № М-7079 від 20.02.2011 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 25.07.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 25.07.2013 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 005-04005-200211 від 20.02.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 3148,53 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2833,51 грн.; заборгованість за відсотками: 0,12 грн.; заборгованість за комісіями: 314,90 грн.

Положеннями Договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Відповідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк і термін). Згідно ч. 4 ст.. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч. 1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача також необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 88, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст. ст. 11, 509, 510, 526, 530, 1046, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_2, на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29090004350826, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3148 (три тисячі сто сорок вісім) гривень 53 копійки

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 229,40 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя М. П. Орендарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42933040 ?

Документ № 42933040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42933040 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42933040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42933040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42933040, Христинівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 42933040, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42933040 відноситься до справи № 706/47/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 706/47/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42933025
Наступний документ : 42933083