Справа № 539/4435/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценка В. В.
при секретарі - Ануфрієва Н.М.
представника позивачів : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни матеріали позовної заяви : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ " Страхової компанії "Уніка " про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ПАТ " Страхової компанії "УНІКА " про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Позовні вимоги мотивували тим , що 28.04.2014 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 керуючи технічно-справним транспортним засобом - автомобілем ГАЗ-32212, реєстраційний номер НОМЕР_1, з дозволу власника ОСОБА_6, рухаючись по території ПАТ "СПЕЦЛІСМАШ" в м. Лубни Полтавської області по вул. Садовій, 9. заднім ходом , не переконався в безпечності руху , та здійснив наїзд на ОСОБА_7 заподіявши йому смертельну травму.
У відповідності до висновку експерта № 222 від 07.07.2014 за наслідками проведення судово-автотехнічної експертизи в даній дорожній обстановці водій автомобіля «ГАЗ-32212» ОСОБА_5 порушив п.п.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, відповідно до яких:
п.10.1.: Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;
п.10.9.: Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Ці порушення вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 з технічної точки зору знаходилися в причинному зв'язку з виникненням дорожньо-транспортної події.
ОСОБА_5 учинив злочин, передбачений частиною другою ст.286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.
Вироком Лубенського міськрайонного суду від 20 жовтня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання в межах санкції статті.
Дітей загиблого : ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнали потерпілими у кримінальному провадженні. Інших близьких родичів у загиблого не має.
Протиправними діями ОСОБА_5 близьким родичам загиблого заподіяно моральної шкоди, яка полягає у нервових переживаннях та стражданнях в наслідок смерті близької людини.
Разом з тим, власник автомобіля ГАЗ-32212, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_6, застрахував цивільну відповідальність на випадок заподіяння шкоди перед третіми особами у ПрАТ СК «УНІКА», що підтверджується полісом серії АС № 3694020 з терміном дії з 08.05.2013 р. по 07.05.2014 р. Саме в період дії страхового полісу сталася пригода, що має ознаки страхового випадку.
Відповідно до ст. 27.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її дружині, … дітям Загальний розмір такого страхового відшкодування цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.
Станом на 28 квітня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218 грн. Отже, страховик, за законом, має відшкодувати моральну шкоду в розмірі :
12 х 1 218 = 14 616 грн., тобто по 4 872 грн. кожному із 3-х потерпілих.
При розгляді кримінального провадження у суді до обвинуваченого ОСОБА_5 та ПрАТ СК «УНІКА» заявлявся цивільний позов про стягнення моральної шкоди. Загальний розмір морального відшкодування був оцінений потерпілими в сумі по 50 000 грн. на кожного позивача. При цьому ОСОБА_5 мусив відшкодувати по 45 128 грн. кожному із трьох потерпілих, а страхова компанія - по 4 872 грн. на кожного.
В судовому засіданні ОСОБА_5 відшкодував заявлений до нього розмір моральної шкоди, що стало підставою для подачі відповідної заяви про відсутність претензій до нього з боку потерпілих.
При цьому цивільний позов в частині стягнення із страховика страхового відшкодування у зв'язку із смертю фізичної особи для процесуальної економії було залишено без розгляду на підставі заяви потерпілих.
Відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, її близьким родичам, є обов'язок страховика, а не право, що передбачене ст.27.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
13.12.2014 року потерпілими отримано відмову страхової компанії у проведенні виплати відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи на тій підставі, що по вироку суду від 20.10.2014 року констатовано, що ОСОБА_5 повністю відшкодовано моральну шкоду.
Позивачі погоджуються, що з боку ОСОБА_5 проведено відшкодування моральної шкоди, але без врахування страхового відшкодування. Позивачі не відмовлялися від позову стосовно страховика.
Прохають суд постановити рушення , яким стягнути з ПрАТ СК «УНІКА» на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 страхове відшкодування моральної шкоди у зв'язку із смертю батька кошти в сумі 4 872 грн. кожному .
В судовому засіданні позивачі та їх представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали повність , прохали їх задовольнити .
Відповідач по справі ПАТ " Страхова компанія " УНІКА " будучи належним чином повідомлена , повторно не з»явилась в судове засідання.
Суд заслухав сторони по справі , дослідив матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.3 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» -обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Згідно ст.4 цього Закону - суб'єктами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове Бюро України (далі - МТСБУ),потерпілі.
Згідно ст..6 цього Закону - страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
Згідно ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав . Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. (п. З Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»).
Судом встановлено, що 28.04.2014 о 10 год. 00 хв. в м. Лубни Полтавської області по вул. Садовій, 9. в наслідок шляхово-транспортної пригоди автомобілем ГАЗ-32212, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 був смертельно травмований ОСОБА_7.
При розгляді кримінального провадження у суді обвинуваченим ОСОБА_5 відшкодовано потерпілим , позивачам по справі моральна шкода .
Як вбачається із матеріалів справи власник автомобіля ГАЗ-32212, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_6, застрахував цивільну відповідальність на випадок заподіяння шкоди перед третіми особами у ПрАТ СК «УНІКА», що підтверджується полісом серії АС № 3694020 з терміном дії з 08.05.2013 р. по 07.05.2014 р. .
Судом також встановлено , що саме в період дії страхового полісу сталася шляхово транспортна пригода , що має ознаки страхового випадку.
Позивачі втратили рідну людину -батька внаслідок чого несли и несуть моральні страждання.
Відмова відповідача відшкодувати , позивачам моральну шкоду не заслуговує на увагу оскільки відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, її близьким родичам, є обов'язок страховика, а не право, що передбачене ст.27.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Загальний розмір такого страхового відшкодування цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.
Станом на 28 квітня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218 грн. Отже, страховик відповідач по справі ПрАТ СК «УНІКА», за законом, має відшкодувати моральну шкоду в розмірі :
12 х 1 218 = 14 616 грн., тобто по 4 872 грн. кожному із 3-х ( потерпілих ) позивачів.
Постільки позивачі при подачі позову звільнені від сплати судового збору, судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ст..88 ЦПК України .
Керуючись ст.ст. ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-214, 256 361-365 ЦПК України, ст.ст. 23, ЦК України, .3,6,27.3 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , (п. З Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»)- суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПрАТ " Страхової компанії "Уніка " про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - задовольнити .
Стягти з ПрАТ " Страхової компанії" УНІКА " (м. Київ вул. Кіквідзе, 14-В, ЄДРПОУ 20033533, п/р 26501454 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335, п/р 26500057000366 в КБ " Приватбанк" МФО 321842) на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 4 872 грн.( чотири тисячі 8 вісімсот сімдесят дві гривні ) кожному.
Стягти ПрАТ " Страхової компанії "УНІКА" на користь держави судовий збір в розмірі -243 грн.60 коп .
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення чи отримання копії до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Яценко В. В.
Судове рішення № 42932509, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/4435/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: