Справа № 359/11843/14-ц
Провадження № 2/359/322/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Гомолі О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
26 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 04 червня 1999 року між нею та відповідачем укладено шлюб, від якого у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2009 року. Відповідач участі в утриманні доньки не приймає, матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з цим, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість позивач подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а розгляд справи просила здійснити у її відсутність. Від відповідача заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Суд, дослідивши подану позивачем заяву та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дітей, які врегульовані Сімейним кодексом України.
Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) 04 червня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 219 (а.с.5).
Від шлюбу у сторін народилась спільна дитина, а саме - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 24.12.1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.6).
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2009 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7).
Аліменти на утримання інших малолітніх чи неповнолітніх дітей відповідач не виплачує, на утриманні непрацездатних чи недієздатних осіб не має, офіційно не працює.
Доказів протилежного сторонами у справі суду не надано.
Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дитини відповідно до ст. 184 СК України з визначенням їх розміру у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює та має мінливий дохід.
Згідно ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до Закону.
Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони.
У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що достатнім розміром аліментів на утримання доньки відповідача - ОСОБА_3, є 650 гривень щомісячно з моменту подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на скрутне матеріальне становище позивачки, вік дітей, необхідність їх матеріального утримання та росту цін на споживчі товари та послуги, що свідчать про достатність підстав для призначення аліментів саме у вказаному судом розмірі.
У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітньої донькиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід стягнути з відповідача в розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Враховуючи наведене вище та той факт, що позивачем не надано суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, суд не вбачає підстав для призначення аліментів за минулий час.
При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави Україна необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 - 182, 184, 191 СК України, ст.3, 10, 60, 79, 81, 88, 174 ч.4, 208- 210, 212 - 215, 218, 293, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2, відомості про паспорт та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, відомості про паспорт та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 врозмірі 650 (шістсот пятдесят) гривень 00 (нуль) копійок щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 26.11.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Розмір аліментів визначений судом підлягає індексації згідно з вимогами чинного законодавства України.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2, відомості про паспорт та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні) на користь держави Україна (р/р №31214206700103, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 23570059, банк: ГУДКУ у Київській області, КБК: 22030001) суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя Л.В. Яковлєва
Судове рішення № 42931603, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/11843/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: