Ухвала суду № 42931035, 27.02.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.02.2015
Номер справи
357/8156/13-ц
Номер документу
42931035
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8156/13-ц

2-во/357/17/15

У Х В А Л А

"27" лютого 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Шовкопляс О. П.

при секретарі Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про виправлення описки у рішенні від 10.06.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно, суд, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про виправлення описки у рішенні від 10.06.2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено: "В рахунок погашення заборгованості за договром №РМL-011/001/2007 від 17 вересня 2007 року", замість "В рахунок погащення заборгованості за договором іпотеки "№РМL-011/001/2007 від 17 вересня 2007 року"; "паспорт серія СМ №5--575" замість "паспорт серія СМ №500575"; "кошти отримані від реалізації заставного майна направити на погашення заборгованості в сумі 4 137 137, 88 перед товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" за договором № PML-011/001/2007 від 17 вересня 2007 року" замість "Кошти отримані від реалізації заставного майна направити на погашення заборгованості в сумі 4 137 137,88 гривень перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за Кредитним договором №МL-011/001/2007 від 17 вересня 2007 року"; "Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, паспорт серія СМ №5--575", замість "Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, паспорт серія СМ №500575".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при написанні рішення суду та виконавчих листів, оскільки судом було встановлено, що дійсно при винесені рішення та написанні виконавчих листів було допущено описки.

Так, відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, а також відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки при винесенні вказаного рішення та написані виконавчих листів було допущено описки, а саме не вірно зазначено "В рахунок погашення заборгованості за договром №РМL-011/001/2007 від 17 вересня 2007 року", замість "В рахунок погащення заборгованості за договором іпотеки "№РМL-011/001/2007 від 17 вересня 2007 року"; "паспорт серія СМ №5--575" замість "паспорт серія СМ №500575"; "кошти отримані від реалізації заставного майна направити на погашення заборгованості в сумі 4 137 137, 88 перед товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" за договором № PML-011/001/2007 від 17 вересня 2007 року" замість "Кошти отримані від реалізації заставного майна направити на погашення заборгованості в сумі 4 137 137,88 гривень перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за Кредитним договором №МL-011/001/2007 від 17 вересня 2007 року"; "Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, паспорт серія СМ №5--575", замість "Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, паспорт серія СМ №500575", а тому необхідно дані описки виправити та необхідно внести до рішення та виконавчих листів відповідне виправлення та вказавши "В рахунок погащення заборгованості за договором іпотеки "№РМL-011/001/2007 від 17 вересня 2007 року" замість "В рахунок погашення заборгованості за договром №РМL-011/001/2007 від 17 вересня 2007 року"; "паспорт серія СМ №500575" замість "паспорт серія СМ №5--575"; "Кошти отримані від реалізації заставного майна направити на погашення заборгованості в сумі 4 137 137,88 гривень перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за Кредитним договором №МL-011/001/2007 від 17 вересня 2007 року" замість "кошти отримані від реалізації заставного майна направити на погашення заборгованості в сумі 4 137 137, 88 перед товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" за договором № PML-011/001/2007 від 17 вересня 2007 року"; "Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, паспорт серія СМ №500575" замість "Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, паспорт серія СМ №5--575".

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про виправлення описки у рішенні від 10.06.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно - задовольнити.

Виправити описки, допущені при написанні рішення та виконавчих листів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2014 року по цивільній справі № 357/8156/13-ц 2/357/69/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно, вказавши: "В рахунок погащення заборгованості за договором іпотеки "№РМL-011/001/2007 від 17 вересня 2007 року" замість "В рахунок погашення заборгованості за договром №РМL-011/001/2007 від 17 вересня 2007 року"; "паспорт серія СМ №500575" замість "паспорт серія СМ №5--575"; "Кошти отримані від реалізації заставного майна направити на погашення заборгованості в сумі 4 137 137,88 гривень перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за Кредитним договором №МL-011/001/2007 від 17 вересня 2007 року" замість "кошти отримані від реалізації заставного майна направити на погашення заборгованості в сумі 4 137 137, 88 перед товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" за договором № PML-011/001/2007 від 17 вересня 2007 року"; "Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, паспорт серія СМ №500575" замість "Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, паспорт серія СМ №5--575".

Апеляційна скарга на ухвалу суду сторони по справі мають право подати протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 42931035 ?

Документ № 42931035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42931035 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42931035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42931035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42931035, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 42931035, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42931035 відноситься до справи № 357/8156/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/8156/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42931033
Наступний документ : 42931039