Постанова № 42930703, 03.03.2015, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/13386/14-п

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2015 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшла з Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючого головним бухгалтером ТДВ " ТК" Коростенський щебзавод" , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВН № 508625 виданий Коростенським МВ УМВС України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч.2 ст. 163-1КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 817/130/15-4 від 18 грудня 2014 року ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТДВ " ТК" Коростенський щебзавод", порушив порядок ведення обліку на підприємстві, а саме платником завищено від"ємне значення ПДВ за липень 2014 року на суму 97738 гривень, за серпень 2014 року на суму 48956 гривень , згідно акту перевірки № 1443/15-4/32255892 від 29.10.2014 року.

До суду ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав, та пояснив, що він звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Коростенської ОДПІ від 18.11.2014 року № НОМЕР_2.

Житомирський окружний адміністративний суд 10.02.2015 року задовольнив позов ОСОБА_1, визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 18.11.2014 року прийняте Коростенською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Виходячи з наведеного та оцінивши всі докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачено ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, оскільки винесені Коростенською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області податкове рішення-повідомлення було скасовано Житомирським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 163-1, п.1 ст.247,ст.ст.221, 283, 284 КУпроАП, суддя,-

П о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя: Коваленко В.П.