Рішення № 42930579, 26.02.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/5596/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Зубчук І.В.

секретаря с/з - Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої дорожнього-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди завданої дорожнього-транспортної пригоди при цьому зазначає, що 14 липня 2014 року по вул.Короленко в м.Житомирі водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 здійснив наїзд на опору лінії електропередач №12 на ПЛ-0,4 кВ Тп 83 район Короленко, чим спричинив її пошкодження.

За вчиненні вищезазначені діяння ОСОБА_2 був притягнутий до відповідальності.

Враховуючи вищенаведене представник позивача просять стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж завдану в наслідок діянь матеріальну шкоду в розмірі 5318,40 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у ньому.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлені обставини, які пов'язані із відшкодуванням шкоди, завданої неправомірними діями фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 липня 2014 року по вул.Короленко в м.Житомирі водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 здійснив наїзд на опору лінії електропередач №12 на ПЛ-0,4 кВ Тп 83 район Короленко, чим спричинив її пошкодження (а.с.6,7).

Таким чином, ОСОБА_2, спричинив публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж матеріальної шкоди на загальну суму 5318 гривень 40 копійок (а.с.4-5).

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, що її завдала. Отже судом доведені обставини, з якими матеріальний закон пов'язує настання матеріальної відповідальності, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 218, 221-223 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26032301766 в філії Житомирського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 311647, іден.код 26392658) завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоду в розмірі 5318 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26008002011613 в Житомирській філії «Перший Інвестиційний банк», МФО 300506, код 22048622) судовий збір в розмірі 243 гривня 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Зубчук