Ухвала суду № 42930338, 29.01.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0308/19203/12

Провадження № 2р/161/14/15

Номер рядка звіту 46

У Х В А Л А

29 січня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про розяснення рішення суду.

Ухвалою суду від 05.12.2014 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків, оскільки заявником не зазначено, в чому полягає необхідність у розясненні рішення суду, в чому незрозуміла його суть, а також не зазначені заінтересовані особи у праві.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник вимоги вищезазначеної статті та ухвали не виконав, суд приходить до висновку, що дану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк