Ухвала суду № 42930069, 02.03.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
02.03.2015
Номер справи
922/437/15
Номер документу
42930069
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" березня 2015 р.Справа № 922/437/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання: Лук`яненко Ю.Ю.

розглянувши клопотання Харківської міської ради про залучення до участі у справі Департаменту земельних відносин Харківської міської ради та ДПІ в Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх. № 8012 від 02.03.2015 року) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед - сервіс", м. Дніпропетровськ до Харківської міської ради, м. Харків про за участю: розірвання договору оренди землі представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Мед - сервіс":, Тюрін О.С.,, довіреність № 2 від 14.02.15, ;

представника відповідача - Харківської міської ради:, Бахолдіна М.А., довіреність № 08-11/4652/2-14 від 24.12.1.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед - сервіс" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської із позовом до Харківської міської ради (відповідач) про розірвання договору оренди землі від 17.03.2004 року.

02.03.2015 року представник відповідача надав до суду клопотання (вх. № 8012), в якому просить суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент земельних відносин Харківської міської ради та ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

В обґрунтування даного клопотання, відповідач посилається на те, що контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати орендної плати за земельні ділянки належить до повноважень відповідних органів державної податкової служби . Крім того, відділ контролю управління земельних відносин на підставі інформації щодо скасування державної реєстрації договору оренди землі, наданої органом, який проводить державну реєстрацію, готує та реєструє, за погодженням з Юридичним департаментом, акт приймання - передачі земельної ділянки. Також відповідач зазначає, що розгляд звернень позивача щодо визнання договору оренди землі № 6689/04 від 17.03.2004 року було доручено Департаменту земельних відносин Харківської міської ради. Отже, відповідач вважає, що ухвалення судового рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту земельних відносин Харківської міської ради та ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області щодо сторін у справі.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент земельних відносин Харківської міської ради та ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, відмовляє в його задоволенні у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Пунктом 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГГЖ). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

В даному випадку з поданого клопотання та з матеріалів справи не вбачається підстав для висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки відповідних осіб по відношенню до яких не будь зі сторін у даній справі. Та обставина, що особи, на яких вказує заявник клопотання, можуть приймати участь у відносинах, подібних до спірних, сама по собі (без прив'язки до конкретних обставин справи і до прав та обов'язків сторін у справі), не утворює необхідності їх участі саме у цій справі. За таких обставин суд, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту земельних відносин Харківської міської ради та ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Керуючись статтями 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання вх. № 8012 від 02.03.2015 року Харківської міської ради про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту земельних відносин Харківської міської ради та ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - відмовити.

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42930069 ?

Документ № 42930069 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42930069 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42930069 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42930069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42930069, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 42930069, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42930069 відноситься до справи № 922/437/15

Це рішення відноситься до справи № 922/437/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42930068
Наступний документ : 42933232