ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"03" березня 2015 р.
Справа № 902/874/14
за позовом:Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. (Todini Costruzioni Generali S.p.A.) (00187, Італія, м. Рим, вул. Датарія, 22) в особі Представництва в Україні (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446)
до:Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036)
про стягнення 15 010 786, 65 грн.
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Білоус В.В.
Судді Мельник П.А., Банасько О.О.
представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Подано позов Акціонерним товариством Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. (Todini Costruzioni Generali S.p.A.) в особі Представництва в Україні до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 15 010 786, 65 грн. заборгованості.
Ухвалою від 25.06.2014 р. порушено провадження у справі № 902/874/14 та призначено справу до розгляду на 15.07.2014 р.
Ухвалами від 15.07.2014 р. призначено у справі № 902/874/14 судово - економічну експертизу та зупинено провадження до закінчення проведення судово - економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.
24.10.2014 р. супровідним листом № 1185/14-21 від 22.10.2014 р. до суду надійшов висновок експерта та повернулася справа № 902/874/14.
Ухвалою суду від 30.10.2014 р. поновлено провадження у справі № 902/874/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2014 р.
Ухвалою суду від 11.11.2014 р. розгляд вказаної справи відкладено на 24.11.2014 р.
Ухвалами суду від 24.11.2014 р. призначено у справі № 902/874/14 додаткову судово - економічну експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення додаткової судово - економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.
30.01.2015 р. до суду повернулася справа № 902/874/14 із супровідним листом Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз від 26.01.2015 р. та висновком судової експертизи.
Ухвалою від 02.02.2015 р. поновлено провадження у справі № 902/874/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2015 р.
Ухвалою від 24.02.2015 р. провадження у справі № 902/874/14 було зупинено до закінчення розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.12.2014 р. про порушення провадження у справі № 902/1722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" та до надходження до господарського суду Вінницької області належним чином завіреної копії процесуального документу за результатами апеляційного перегляду ухвали господарського суду Вінницької області від 29.12.2014 р. у справі № 902/1722/14.
У зв"язку з тим, що обставини у справі, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, ухвалою від 02.03.2014 р. провадження у справі було поновлено.
02.03.2015 р. суддею Білоусом В.В. подано заяву про призначення колегії для розгляду справи № 902/874/14.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 03.03.2015 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Білоус В.В., суддів: Мельника П.А. та Банаська О.О.
Ухвалою від 03.03.2015 р. справу № 902/874/14 прийнято судовою колегією до провадження.
02.03.2015 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга від Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. (Todini Costruzioni Generali S.p.A.) в особі Представництва в Україні на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.02.2015 р. про зупинення провадження у справі № 902/874/14.
У п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 р. № 01-08/369 вказується, що частиною третьою статті 91 і частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок місцевого та апеляційного господарського суду надіслати одержану відповідно апеляційну або касаційну скаргу (подання) разом зі справою суду вищої інстанції.
Водночас відсутність у господарського суду матеріалів справи в даному разі унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній.
Тому в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.
В четвертому абзаці п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Отже, стаття 79 ГПК, яка передбачає зупинення провадження у справі та його поновлення, застосовується у разі направлення справи до суду вищої інстанції на загальних підставах.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 902/874/14 до вирішення Рівненським апеляційним господарським судом справи в апеляційному порядку та до повернення матеріалів справи № 902/874/14 господарському суду Вінницької області.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/874/14 зупинити до вирішення Рівненським апеляційним господарським судом справи і перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Вінницької області від 24.02.2015 р. в справі № 902/874/14 та до повернення матеріалів справи № 902/874/14 господарському суду Вінницької області.
2. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу рекомендованими листами.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Судді Мельник П.А.
Банасько О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446)
3 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036)
Судове рішення № 42930035, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/874/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: