Ухвала суду № 42929681, 27.02.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"27" лютого 2015 р. Справа № 911/298/15

Суддя Кошик А.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Дістрібьюшн» про заміну сторони у справі №911/198/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізобуд", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізобуд", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м.Київ

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

про визнання недійсним іпотечного договору

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням суду від 17.04.2014 року у справі №911/298/14 у задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено повністю; визнано недійсним іпотечний договір № 49.12/12/I316/08 від 16.05.2008 pоку, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" (код ЄДРПОУ 21666051, м. Київ, вул. Дружби народів, 38) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізобуд" (код ЄДРПОУ 30553223, м. Харків, вул. Мироносицька, 88, кв. 72); стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38, код 21666051) та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код 34047020) на користь Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізобуд" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 88/72, код 30553223) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено; рішення Господарського суду Київської області від 17.04.2014 року у справі № 911/298/14- скасовано; постановлено нове, яким первісний позов задоволено; в задоволенні зустрічного позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженої відповідальності "Ізобуд" (61023 м. Харків, вул. Мироносицька, 88 кв. 72, ЄДРПОУ 30553223) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса 36-б ЄДРПОУ 34047020) судовий збір за подання позову в розмірі 73080 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 37149 грн.

24.02.2015 року до господарського суду Київської області від ТОВ «Імпекс Дістрібьюшн» надійшла заява від 24.02.2015 року про заміну сторони у справі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду справи зазначеної заяви.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає наступне.

09.02.2015 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОМІНІОН" було укладено Договір про відступлення права вимоги, що був нотаріально завірений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим A.B. та зареєстровано в реєстрі за № 42.

Відповідно до означеного Договору ПАТ «Дельта Банк» передало на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОМІНІОН" право вимоги належного виконання зобов'язань ТОВ «Ізобуд» за кредитним договором № 49.8.2/12/2008-КЛТ від 16.05.2008 року із усіма змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами. При цьому за пп. 1.3.1. та пп. 1.3.5. п. 1.3. Договору про відступлення права вимоги від 09.02.2015 року разом з правом вимоги виконання зобов'язань, що передаються за даним Договором, до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОМІНІОН" перейшло у повному обсязі права за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань, зокрема права Іпотекодержателя, що виникають з Іпотечного договору № 49.12/12/1316/08 від 16.05.2008 року, права, що належать ПАТ «Дельта Банк», згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року у справі № 911/298/14.

Згодом ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОМІНІОН" відступило своє право вимоги належного виконання зобов'язань ТОВ «Ізобуд» за кредитним договором № 49.8.2/12/2008-КЛТ від 16.05.2008 року із усіма змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, отримане по Договору про відступлення права вимоги від 09.02.2015 року від ПАТ «Дельта Банк», на користь ТОВ "ІМПЕКС ДІСТРІБЬЮШН" за Договором про відступлення права вимоги від 10.02.2015 року, посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим A.B. та зареєстрованого в реєстрі за № 44.

До ТОВ "ІМПЕКС ДІСТРІБЬЮШН" по Договору про відступлення права вимоги від 10.02.2015 року також перейшли й права за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань, зокрема права Іпотекодержателя, що виникають з Іпотечного договору № 49.12/12/1316/08 від 16.05.2008 року, права, що належать ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОМІНІОН", згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року у справі № 911/298/14.

Тому, заявник просить суд замінити позивача за первісними позовом - ПАТ «Дельта Банк» та відповідача2 за зустрічним позовом - ПАТ «Дельта Банк» у справі №911/298/14 на його правонаступника - ТОВ «Імпекс Дістрібьюшн» на підставі Договору про відступлення права вимоги від 10.02.2015 року.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Дістрібьюшн».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 12.03.2015 року на 12:30.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик