Ухвала суду № 42929655, 02.03.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

02 березня 2015 р.

Справа № 902/1640/14

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Національний резерв", яке діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "Пі" недиверсифікованого виду закритого типу (проспект Героїв Сталінграда, буд.12-Л, м. Київ, 04210)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (вул. Заводська, буд.1, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)

про стягнення 11 516 891, 48 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Подано позов ПАТ "Компанія з управління активами "Національний резерв", яке діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "Пі" недиверсифікованого виду закритого типу до ТОВ "Автопластгума" про стягнення 9592495,48 грн., з яких: 7044861, 79 грн. - неповернута позика; 2547633, 69 грн. - несплачені проценти, згідно договору позики № ППІ-11 від 20.03.2014 р. та додаткових угод до нього.

Ухвалами від 09.12.2014 р. призначено у справі № 902/1640/14 судово - економічну експертизу. Проведення цієї експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Оплату за проведення судово - економічної експертизи покладено на Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Національний резерв", яке діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "Пі" недиверсифікованого виду закритого типу (проспект Героїв Сталінграда, буд.12-Л, м. Київ, 04210). Зобов’язано Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Національний резерв", яке діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "Пі" недиверсифікованого виду закритого типу (проспект Героїв Сталінграда, буд.12-Л, м. Київ, 04210) здійснити оплату за проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи. Провадження у справі № 902/1640/14 було зупинено до закінчення проведення судово - економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

27.02.2015 р. від експерта до суду надійшло клопотання із супровідним листом № 2147/14-21/118 від 24.02.2015 р., про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та надання роз"яснень.

У вказаному клопотанні експерт просить суд зобов"язати сторін надати в розпорядження експерта оригінали (належним чином завірені та якісні копії) документів для проведення судово-економічної експертизи, а саме:

1) посвідчені установою банку документи (платіжні доручення, виписки по рахунках тощо) щодо повернення позики згідно договору позики № ПП1- 11 від 20.03.2014 р.;

2) виписки по рахунках щодо надання позики згідно договору позики № ППІ-11 від 20.03.2014 р.;

3) доповнений Розрахунок розміру заборгованості ТОВ "Автопластгума" перед ПрАТ "КУА "Національний резерв" за Договором позики №ППІ-11 від 20.03.2013 р. станом на 30.11.2013 р., зокрема, на значення:

- Кср.j - середньозважений курс гривні до долара СІЛА на міжбанківському ринку (за даними НБУ) у j-му доходному періоді, що обчислюється за формолою:

Кср.j = ? nji = 1 Kji

nj

- nj - кількість днів, протягом яких кошти в сумі Н поm знаходились у користанні у j-му періоді;

- Kji - середньозважений курс гривні до долара США на міжбанківському ринку (за даними НБУ) за 1-ий день;

- значення суми Н поm.

Експерт зазначає, що із матеріалів справи вбачається, що сторонами Договору позики №ППІ-11 від 20 березня 2013 року викладено в новій редакції його розділ 2 "Сума позики і проценти" згідно Додаткової угоди від 02.03.2013 року, а саме:

"2. СУМА ПОЗИКИ І ПРОЦЕНТИ (ПЛАТА ЗА КОРИСТУВАННЯ ПОЗИКОВИМИ КОШТАМИ)

2.1. Сума позики за даним Договором становить 9 000 000,00 грн. (дев'ять мільйонів гривень 00 коп.). Позика не є об 'єктом обкладання податком на додану вартість відповідно положень Податкового кодексу України.

2.2. За цим Договором Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти в розмірі, встановленому в п. 1.4. цього Договору, від фактично отриманої та неповерненої суми позики (з урахуванням п. 2.3. Договору) на день нарахування процентів.

2.3. День фактичного повернення позики (її частини) визначається згідно п. 5.3. цього Договору.

2.4. У разі дострокового повернення частини позики, проценти сплачуються виходячи з суми позики, що залишилася у Позичальника.

2.5. Проценти нараховуються за методом "факт / факт", тобто за фактичний час існування боргу за цим Договором і виходячи з фактичної кількості календарних днів у періоді (місяці). Проценти (плата за користування позиковими коштами) обчислюється за наступною формулою:

Н = Н% + Нк, де

Н% - плата, пропорційна терміну користування коштами;

Нк - одноразова плата за користування коштами, що нараховується / сплачується в кінці строку користування коштами, тобто при поверненні позиченої суми або її часток;

Н% розраховується наступним чином:

Н%j=N поm х (Кср.j) х 16% (пj),

Кst 365

де

Н%j винагорода за користування позиковими коштами у j-му доходному періоді;

Nпоm - сума, що видана у позику;

Кst - середньозважений курс гривні до долара на міжбанківському ринку (за даними НБУ) станом на день, що передує дню видачі суми Нпоm;

Кср.j - середньозважений курс гривні до долара США на міжбанківському ринку (за даними НБУ) у j-му доходному періоді обчислюється за формулою:

Кср.j = ? nji = 1 Kji ,

nj

де

nj - кількість днів, протягом яких кошти в сумі Нпоm знаходились у користуванні у j -му періоді;

Кji - середньозважений курс гривні до долара США на міжбанківському ринку (за даними НБУ) за і-ий день.

Якщо (Кср.j) < 1, то (Кср.j) прирівнюється 1

Кst Кst

Одноразова плата за користування коштами Нк розраховується наступним чином:

Нк=Nпоm х (Кк - 1),

Кst

де

Кк - середньозважений курс гривні до долара США міжбанківського ринку (за даними НБУ) станом на день, що передує дню повернення позиченої суми.

Якщо величина Кк < 1, то Кк прирівнюється до 1

Кst Кst

Проценти за користування позикою нараховуються починаючи з дня надання Позикодавцем позики відповідно до дня фактичного повернення позики.

Сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця не пізніше 5-го числа наступного місяця за місяцем користування позикою та в день повного погашення позики, у безготівковому порядку на поточний рахунок Позикодавця."

У зв'язку з викладеним експерт просить надати наступні роз'яснення та уточнення.

1.Що означає показник суми Нпоm для визначення показника

а. Кst - середньозважений курс гривні до долара на міжбанківському ринку (за даними НБУ) станом на день, що передує дню видачі суми Нпоm?

2. Що означає j-й період та j-й доходний період для визначення показників

а) Кср.j - середньозважений курс гривні до долара США на міжбанківському ринку (за даними НБУ) та

в) nj - кількість днів, протягом яких кошти в сумі Нпоm знаходились у користуванні у j -му періоді?

3. Що означає і-ий день для визначення показника

а) Кji - середньозважений курс гривні до долара США на міжбанківському ринку (за даними НБУ) за і-ий день?

4. Сума яких значень застосовується для визначення чисельника формули:

Кср.j = ? nji = 1 Kji ,

nj

5. Яка формула програми Ехеll використовується (є аналогічною) для розрахунку значень за формулою:

Кср.j = ? nji = 1 Kji ,

nj

Вказане клопотання експерт просить задовольнити у 30-ти денний термін.

Згідно ст. 30 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Враховуючи викладене, клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та надання роз"яснень, підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним, ст. 4-3, 4-5, 22, 30, 38, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та надання роз"яснень задовольнити.

2. Зобов’язати сторін надати експерту в 5-ти денний термін з дня отримання даної ухвали оригінали (належним чином завірені та якісні копії) документів для проведення судово-економічної експертизи, а саме:

1) посвідчені установою банку документи (платіжні доручення, виписки по рахунках тощо) щодо повернення позики згідно договору позики № ПП1- 11 від 20.03.2014 р.;

2) виписки по рахунках щодо надання позики згідно договору позики № ППІ-11 від 20.03.2014 р.;

3) доповнений Розрахунок розміру заборгованості ТОВ "Автопластгума" перед ПрАТ "КУА "Національний резерв" за Договором позики №ППІ-11 від 20.03.2013 р. станом на 30.11.2013 р., зокрема, на значення:

- Кср.j - середньозважений курс гривні до долара СІЛА на міжбанківському ринку (за даними НБУ) у j-му доходному періоді, що обчислюється за формолою:

Кср.j = ? nji = 1 Kji

nj

- nj - кількість днів, протягом яких кошти в сумі Н поm знаходились у користанні у j-му періоді;

- Kji - середньозважений курс гривні до долара США на міжбанківському ринку (за даними НБУ) за 1-ий день;

- значення суми Н поm.;

3. Зобов"язати сторін надати експерту в 5-ти денний термін з дня отримання даної ухвали наступні роз"яснення та уточнення:

1.Що означає показник суми Нпоm для визначення показника

а. Кst - середньозважений курс гривні до долара на міжбанківському ринку (за даними НБУ) станом на день, що передує дню видачі суми Нпоm?

2. Що означає j-й період та j-й доходний період для визначення показників

а) Кср.j - середньозважений курс гривні до долара США на міжбанківському ринку (за даними НБУ) та

в) nj - кількість днів, протягом яких кошти в сумі Нпоm знаходились у користуванні у j -му періоді?

3. Що означає і-ий день для визначення показника

а) Кji - середньозважений курс гривні до долара США на міжбанківському ринку (за даними НБУ) за і-ий день?

4. Сума яких значень застосовується для визначення чисельника формули:

Кср.j = ? nji = 1 Kji ,

nj

5. Яка формула програми Ехеll використовується (є аналогічною) для розрахунку значень за формулою:

Кср.j = ? nji = 1 Kji ,

nj

4. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (проспект Героїв Сталінграда, буд.12-Л, м. Київ, 04210)

3 - відповідачу (вул. Заводська, буд.1, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)

4-ВВ КНДІСЕ МЮУ (м.Вінниця, вул. Кірова, 1).