Ухвала суду № 42929248, 02.03.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2015 р.Справа № 916/2588/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Національної академії аграрних наук України

на рішення господарського суду Одеської області від 31.10.2014 року

по справі № 916/2588/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром»

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України»

про стягнення суми боргу у розмірі 10342451,98 грн., з яких 5014505,52 грн. - попередня оплата, 5014505,52 грн. - штраф, 57701,16 грн. - 3% річних, 255739,78 грн. - інфляційні збитки

Встановив:

24 лютого 2015 року Національна академія аграрних наук України звернулась до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 31.10.2014 року, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 27.02.2015 року.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 31.10.2014 року у зв'язку з необізнаністю про існування оскаржуваного рішення, про яке скаржник дізнався 16.02.2015 року з листа Державного підприємства «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України», копія якого додається до матеріалів апеляційної скарги.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 129 Конституції України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Відновити Національній академії аграрних наук України строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.04.2015 року об 10:00 год.

4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов