ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ОКРЕМА УХВАЛА
"02" березня 2015 р.Справа № 7/5025/314/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", м. Славута Хмельницької області
до Відкритого акціонерного товариства "Городоцьке підприємство "Агрохім", м. Городок Хмельницької області
про стягнення 57305,91грн., з яких 43969,80грн. - основний борг, 2594,22грн. - інфляційні, 1741,93грн. -3% річних, 8999,96грн. - пеня
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду області від 09.04.2012р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", м. Славута Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Городоцьке підприємство "Агрохім", м. Городок Хмельницької області про стягнення 57305,91грн. задоволено частково.
Вирішено стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Городоцьке підприємство "Агрохім", м. Городок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м. Славута 43969,80грн. основного боргу, 2594,22 грн. інфляційних втрат, 1741,36грн. 3% річних, 8997,05грн. пені, 1609,34грн. судового збору. В решті позову відмовлено. На виконання рішення суду видано відповідний наказ.
На адресу суду 19.12.2014р. від ТОВ "Суффле Агро Україна" м. Славута надійшла скарга №1327 від 16.12.2014р. на бездіяльність відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції, в якій скаржник (позивач) просить суд: витребувати з Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції, у відповідності до ст. 38 ГПК України, баланси (звіти про фінансовий стан) форми №1,2,3,4, що були подані в 2012, 2013 та 2014 роках ВАТ "Городоцьке підприємство "Агрохім"; визнати незаконною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції під час здійснення виконавчого провадження №32680706. Як на підставу задоволення скарги зазначає, що з моменту відкриття виконавчого провадження пройшло два з половиною роки, однак грошові кошти в сумі 58911,77грн. з боржника не стягнуті, майно на яке накладено арешт не реалізоване, арешт на розрахункові рахунки боржника не накладено, платіжні вимоги про списання коштів з арештованих рахунків не направлені. Таким чином, протягом двох з половиною років державним виконавцем не було здійснено всіх необхідних заходів для примусового виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 22.12.2014р.у справі №7/5025/314/12 суд зобов'язав ВДВС Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області надати докази - матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 19.04.2012 року по справі №7/5025/314/12 та письмові пояснення з приводу доводів заявлених у скарзі.
06.01.2015р. від ВДВС надійшло клопотання №05-25/37 про відкладення судового засідання з метою підготовки належним чином до судового засідання.
В той же час, в судове засідання, яке відбулося 13.01.2015 р. державний виконавець ВДВС Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області не з'явився, витребувані документи суду не надав.
З метою з'ясування фактичних обставин скарги, необхідністю витребування у сторін додаткових доказів та в зв'язку з неявкою представників відповідача та ВДВС розгляд скарги було ухвалою суду від 13.01.2015р. відкладено на 26.01.2015р. Ухвалою суду (повторно) зобов'язано ДВС надати в судове засідання пояснення щодо заявлених вимог у скарзі та матеріали виконавчого провадження. Явку в судове засідання державного виконавця визнано обов'язковою.
ВДВС Городоцького РУЮ 20.01.2015р. надіслало клопотання №03-25/240 про відкладення судового засідання у зв'язку з вирішуванням питання про укладення мирової угоди з ТОВ "Суффле Агро Україна".
Ухвалою суду від 26.01.2015р. розгляд скарги відкладено та зобов'язано (втретє) ВДВС надати в судове засідання пояснення щодо заявлених вимог у скарзі та матеріали виконавчого провадження. Явку в судове засідання державного виконавця визнано обов'язковою.
В судове засідання 26.01.2015р. та 02.03.2015р. представник Відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області знову не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи або письмові пояснення стосовно виконавчих дій під час здійснення виконавчого провадження суду не надав.
Ухвали суду, в силу приписів пункту 9 частини першої статті 129 Конституції України, частини другої статті 11 Закону України "Про судоустрій України" та статті 115 ГПК України, є обов'язковими на всій території України і їх невиконання тягне за собою загальні наслідки невиконання судових рішень, згідно із законодавством України.
Отже, Відділ ДВС Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області, не виконав законні вимоги суду. Поважності причин неможливості виконання вимог суду не надано, про будь-які об'єктивні обставини, що зумовлюють неможливість бути присутнім представника в судовому засіданні та надання витребуваних документів суду, не доведено.
В судовому засіданні 02.03.2014р. скаргу судом залишено без розгляду.
Проте, судом звертається увага, що в зв'язку з тим, що Відділом Державної виконавчої служби невиконані вимоги суду, останній був позбавлений можливості перевірити правильність та законність зазначених у скарзі фактів.
Згідно зі ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку, встановленому ГПК України.
Враховуючи вищевикладені обставини, неодноразове невиконання вимог суду, неявку представників ВДВС у судове засідання, господарський суд області направляє окрему ухвалу до Відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області з метою усунення недоліків в роботі відділу та прийняття відповідних заходів по усуненню порушень з боку працівників Відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Окрему ухвалу направити Відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області.
Зобов'язати Відділ ДВС Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області розглянути окрему ухвалу та усунути недоліки у діяльності відділу та посадових осіб, забезпечити неухильне дотримання вимог "Про виконавче провадження", Господарського процесуального кодексу України та виконання вимог суду під час розгляду господарських справ.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд області у місячний термін.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 4 прим.: 1- до справи; 2- скаржнику ТОВ "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, м. Славута, вул.Острозька, буд. 138)(постим); 3- боржнику ВАТ "Городоцьке підприємство "Агрохім" (Хмельницька область, м. Городок, вул. Станційна, 2а)(простим); 4- Відділ ДВС Городоцького районного управління юстиції (Хмельницька область, м. Городок, вул. Грушевського, 49)надісл. реком. з повідомленням.
Судове рішення № 42929158, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/5025/314/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: