Ухвала суду № 42929095, 02.03.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"02" березня 2015 р.Справа № 916/5052/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.,

від позивача - Плужник О. О. (довіреність б/н від 24.10.2014р.),

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи справу № 916/5052/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ КАРТОН"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА"

про стягнення 331 626, 06 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЮГ КАРТОН" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА" про стягнення 331 626, 06 грн., з яких: 321 848, 82 грн. - сума основної заборгованості, 536, 00 грн. - 3 % річних, 4 996, 00 грн. - пеня та 4 245, 24 грн. - інфляційні нарахування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № ГК12/7/13 від 12.07.2013р. щодо здійснення повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2014р. порушено провадження у справі № 916/5052/14 за даним позовом, розгляд справи призначено на 21.01.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням суду всіх витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 04.02.2015р.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 04.02.2015р.:

- строк розгляду справи продовжено до 03.03.2015р. - згідно ст. 69 ГПК України;

- розгляд справи відкладено на 02.03.2015р., - відповідно до ст. 77 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання 02.03.2015р. не з'явився, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином 04.02.2015р. в судовому засіданні, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи.

В судовому засіданні 02.03.2015р. представником ТОВ „ЮГ КАРТОН" надано заяву (вх. № 2-1132/15) про відмову від позовних вимог в частині стягнення 30 000, 00 грн. - основного боргу по справі № 916/5052/14 згідно п. 4 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим, що в процесі розгляду справи позивачем з'ясовано, що до подачі позовної заяви відповідачем було сплачено зазначену суму. В обґрунтування заяви позивачем надано платіжні доручення: № 4413 від 05.12.2014р. на суму 10 000, 00 грн., № 4496 від 09.12.2014р. - на суму 20 000, 00 грн. та банківську виписку філії ПАТ „Укрексімбанк" у м. Миколаєві від 28.01.2015р.

Розглянувши надану позивачем заяву, суд вважає за доцільне відзначити наступне.

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"" №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Разом з тим, пунктом 4.6 вищевказаної постанови ВГСУ встановлено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

З огляду на те, що дії позивача щодо відмови від позову в частині стягнення 30 000, 00 грн. - основного боргу не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, господарський суд вважає за можливе прийняти її та припинити провадження по справі в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ КАРТОН" від позову в частині стягнення основного боргу в сумі 30 000, 00 грн.

2. Провадження у справі № 916/5052/14 в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ КАРТОН" до товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА" про стягнення 30 000, 00 грн. - основної заборгованості - припинити.

Суддя Ю.І. Мостепаненко