Ухвала суду № 42928935, 02.03.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Справа № 903/1297/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина», м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мале приватне підприємство «ВК Імпекс», м.Луцьк

про стягнення 10 094 668, 13 доларів США.

Суддя: В.А. Пахолюк

з участю представників сторін:

від позивача: Котищук В.Л. - представник, дов. № 10-21-02 від 11.08.2014 р.;

від відповідача: н/з;

від третьої особи: н/з;

Суть спору:

Згідно ухвали суду від 16.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 02.03.2015 р. Зобов'язано відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 09.02.2015 р. - надати суду належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі за позовом ТзОВ "Завод Галичина" до ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум", третя особа: Мале приватне підприємство "ВК Імпекс" про визнання поруки припиненою. Третій особі: подати письмові пояснення щодо даного предмету спору.

Відповідач та третя особа вимоги ухвали суду не виконали, уповноважених представників в судове засідання не направили.

Водночас, Відповідач - ТзОВ «Завод Галичина» на адресу суду подав клопотання за № 72 від 02.03.2015 р. згідно якого просить відкласти розгляд справи № 903/1297/14 на іншу дату. Рішення без участі представника ТОВ «Завод Галичина» не приймати. В обґрунтування клопотання посилається на те, що товариство на даний час позбавлене можливості направити свого представника для представництва його інтересів у зв'язку з відрядженням у м.Київ для участі у розгляді справи № 910/1406/15г Київським апеляційним господарським судом.

Розглянувши дане клопотання, суд з метою забезпечення процесуальних прав сторін приходить до висновку про його задоволення та відкладення розгляду справи.

При цьому, забезпечуючи рівні процесуальні права сторін, суд звертає увагу Відповідача на добросовісне користування належними йому процесуальними правами.

На підставі зазначеного та керуючись п.п.1, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2015 р. на 09.00 год.

2. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 16.02.2015 р. - надати суду належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі за позовом ТзОВ "Завод Галичина" до ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум", третя особа: Мале приватне підприємство "ВК Імпекс" про визнання поруки припиненою; доводи та заперечення щодо наявної заборгованості Боржника - МПП «ВК Імпекс» за кредитним договором від 29.03.2013 р. (з доповненнями).

3. Третій особі: подати письмові доводи та заперечення наявної заборгованості за кредитним договором від 29.03.2013 р. (з доповненнями).

Суддя В.А.Пахолюк