ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"03" березня 2015 р.Справа № 916/1375/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Національна енергетична система "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу Південної енергетичної системи
про стягнення 10768104,50грн.
Головуючий суддя Горячук Н.О.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суддя Погребна К.Ф.
Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2013 року порушено провадження у справі № 916/1375/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про стягнення суми у розмірі 10 768 104,50 грн., що складається зі збитків у вигляді витрат природного газу на проведення зупинених і пускових операцій основних виробництв Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" у розмірі 10602072,58 грн. та двократного розміру вартості недовідпущенної Публічному акціонерному товариству "Одеський припортовий завод" електроенергії у розмірі 166 031,92 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається, зокрема, на порушення відповідачем прийнятих на себе за договором про постачання електричної енергії № 1 від 01.03.2006р. зобов'язань.
14.02.2014р. Державне підприємство "Національна енергетична система "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу Південної енергетичної системи № 24/2-782 від 14.02.2014р. (вх. № 2-628/14 від 14.02.2014р.) звернулося до суду з клопотанням про призначення по справі №916/1375/13 судової експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2014р. по справі № 916/1375/13 призначено судову експертизу проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, провадження у справі № 916/1375/13 - зупинено.
29.08.2014р. до господарського суду Одеської області надійшов висновок судової комісійної електротехнічної експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса № 3696 від 08.08.2014р. разом із матеріалами справи №916/1375/13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2014р. по справі № 916/1375/13 було призначено повторну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Супровідним листом від 02.12.2014р. № 916/1375/13/8197/14 матеріали справи були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
06.02.2015р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 17003/17004/14-47 від 03.02.215р. "Про погодження строків виконання експертизи, здійснення оплати її вартості та клопотання експерта" (вх. № 3395/15 від 06.02.2015р.) відповідно до якого, крім іншого, зазначено, що у зв'язку зі значною поточною завантаженістю співробітників інституту, пропонують погодити строк проведення судової експертизи у термін, що може перевищувати більше трьох місяців.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2015р. колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Д'яченко Т.Г., судді Погребної К.Ф. призначено до розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 17003/17004/14-47 від 03.02.215р. "Про погодження строків виконання експертизи, здійснення оплати її вартості та клопотання експерта" на 27.02.2015р. о 10:30.
У зв'язку із перебуванням головуючого судді Степанової Л.В. на лікарняному з 26.02.2015р. розгляд клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 17003/17004/14-47 від 03.02.215р. "Про погодження строків виконання експертизи, здійснення оплати її вартості та клопотання експерта" не відбувся.
27.02.2015р. за вх.суду№5347/15 на виконання клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 17003/17004/14-47 від 03.02.215р. "Про погодження строків виконання експертизи, здійснення оплати її вартості та клопотання експерта" від Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" надійшли письмові пояснення №21/165 від 27.02.2015р. та витребувані судовим експертом документи, а саме платіжне доручення №10002720 від 25.02.2015р. про сплату вартості експертизи у сумі 13320,00грн., комп'ютерний диск, копія Інструкції про ліквідацію технологічних порушень в електричних мережах Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" Д-3, копія службової записки та акту виконаних робіт №15/6-24, копія службової записки диспетчерської служби компанії із даними оперативно - інформаційного комплексу (ОІК) Південної ЕС зафіксовані в ОІК Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" за час виникнення технологічного порушення 10.03.2013р.
27.02.2015р. за вх.суду№5352/15 на виконання клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 17003/17004/14-47 від 03.02.215р. "Про погодження строків виконання експертизи, здійснення оплати її вартості та клопотання експерта" від Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" надійшли письмові пояснення щодо заперечення погодження терміну проведення експертизи в термін понад три місяці та додаткові документи, а саме проектна однолінійна схема підключення головних знижувальних підстанцій Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" та схема електричних комунікацій, за якими було підключено Публічне акціонерне товариство "Одеський припортовий завод" до джерел електропостачання на момент введення його в експлуатацію.
02.03.2015р. у зв'язку із перебуванням головуючого судді Степанової Л.В. на лікарняному з 26.02.2015р. та перебуванням судді Д'яченко Т.Г. на лікарняному з 02.03.2015р., на підставі розпорядження керівника апарату суду №246 було проведено повторний автоматичний розподіл клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 17003/17004/14-47 від 03.02.215р. "Про погодження строків виконання експертизи, здійснення оплати її вартості та клопотання експерта" та визначено наступний склад суду: головуючий суддя Горячук Н.О., суддя Оборотова О.Ю., суддя Погребна К.Ф.
Враховуючи сплату Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" вартості експертизи, надання сторонами витребуваних судовим експертом додаткових документів, клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 17003/17004/14-47 від 03.02.215р. "Про погодження строків виконання експертизи, здійснення оплати її вартості та клопотання експерта" щодо сплати вартості експертизи та надання додаткових документів, підлягає задоволенню.
Щодо прохання судових експертів про погодження строку проведення експертизи у термін , що може перевищувати більше трьох місяців слід зазначити наступне.
Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998р. N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 р. №144/5) строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу), у межах, зокрема, більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об'єктів або найскладніших за характером досліджень (використання криміналістичного обладнання /лазерного, оптичного, електронного/, проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців. У виняткових випадках, якщо експертиза не може бути виконана в зазначені строки, більший строк установлюється за письмовою домовленістю з органом чи особою, яка призначила експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Положення п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23 березня 2012 року №4 передбачають, що Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи.
Враховуючи викладене, суд вважає наявність підстав для погодження терміну для проведення судової експертизи по справі №916/1375/13 понад три місяці, але не більше ніж на два місяця.
Керуючись ст. 86, Господарського процесуального кодексу, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 17003/17004/14-47 від 03.02.215р. "Про погодження строків виконання експертизи, здійснення оплати її вартості та клопотання експерта" до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Горячук Н.О., судді Оборотовій О.Ю., судді Погребної К.Ф.
2. Задовольнити клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 17003/17004/14-47 від 03.02.215р. "Про погодження строків виконання експертизи, здійснення оплати її вартості та клопотання експерта" щодо сплати вартості судової експертизи та надання додаткових документів у повному обсязі.
3. Направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз витребувані документи та докази оплати вартості експертизи.
4. Погодити термін проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2014р. по справі №916/1375/13, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, понад три місяці, але не більше ніж на два місяця.
Головуючий суддя Горячук Н.О.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суддя Погребна К.Ф.
Судове рішення № 42928355, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1375/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: