ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"02" березня 2015 р. Справа № 911/250/15
за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмет - груп";
про стягнення 38 546, 09 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від прокуратури: не з'явився;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Науменко Т.П. (довіреність № 20-01/16 від 05.01.2015 року).
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмет - груп" про стягнення 38 546, 09 грн. заборгованості за Договором № 3/2013 від 01.06.2013 року про відшкодування вартості електричної енергії, спожитої в процесі надання послуг з харчування.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2015 року порушено провадження у справі № 911/250/15 та призначено справу до розгляду на 02.03.2015 року.
24.02.2015 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов № 18-02/1 від 18.02.2015 року, яким останній повідомив суд про сплату ним грошових коштів в сумі 38 546,09 грн., в підтвердження чого додав платіжне доручення № 665 від 03.02.2015 року.
02.03.2015 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання № 365 від 25.02.2015 року про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Таким чином, оскільки відповідач сплатив спірну суму боргу після подачі позовної заяви, на день розгляду справи відсутній предмет спору, тому відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно з ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Оскільки сума заборгованості сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, то відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Провадження за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмет - груп" про стягнення 38 546, 09 грн. у справі № 911/250/15, припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмет - груп" (08290, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, площа Рекунова, буд. 2, літера 3 А2, офіс 6, ідентифікаційний код 37350218) в доход Державного бюджету 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі та та Заступнику військового прокурора Чернівецького гарнізону (58022, м. Чернівці, вул. В. Аксенина, 2а).
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 42928323, Господарський суд Київської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/250/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: