номер провадження справи 4/29/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2015 Справа № 905/1607/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" (85295, Донецька область, м. Дзержинськ, смт. Новгородське, вул. Артема, буд. 1; тел. (06247) 25909)
про стягнення 73974,68 грн. основного боргу за договором на купівлю-продаж природного газу № 1//11БО від 30.09.2011р., 6068,71 грн. пені, 766,04 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 4531,40 грн. 3 % річних та 8555,05 грн. штрафу
Суддя Зінченко Н.Г.
ВСТАНОВЛЕНО:
25.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла письмова заява вих. № 14/2-138-1 від 18.02.2015 р. з копіями документів, за якими господарським судом Донецької області було порушено провадження у справі №905/1607/14, розгляд якої по суті не закінчено.
Як вбачається з долучених до даної заяви копій документів, 12.03.2014 р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі № 905/1607/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" про стягнення 93 895,88 грн.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Зінченко Н.Г.
Відповідно до ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.
Статтею 3 даного Закону визначено, що справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти документи і матеріали у справі № 905/1607/14 до провадження, присвоїти номер провадження 4/29/15, призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України від 12.08.2014 р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти документи і матеріали у справі № 905/1607/14 до провадження.
Присвоїти номер провадження 4/29/15.
2. Судове засідання призначити на 01.04.2015 р. о/об/ 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
позивача - надати: оригінали усіх документів, наданих позивачем, які містяться в матеріалах справи та були долучені до позовної заяви, в т.ч. засвідчені "мокрою" печаткою господарського суду Донецької області процесуальні документи (ухвали) у справі № 905/1607/14, докази направлення копії позовної заяви відповідачу, які додавалися до позовної заяви (п. 2 переліку додатків); документальні докази оплати відповідачем за договором за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення); листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) за договором станом на день розгляду спору з зазначенням актів приймання-передачі та усіх оплат, здійснених відповідачем, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; звірити з позивачем розрахунки станом на день розгляду спору з зазначенням актів приймання-передачі та усіх оплат, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 42928303, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1607/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: