Ухвала суду № 42928214, 02.03.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 березня 2015 року Справа № 808/163/15 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області Мякішевої А.В. про визнання дій неправомірними та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (далі - ПАТ «КРЕДОБАНК») до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області Мякішева А.В., в якому ПАТ «КРЕДОБАНК» просить:

- визнати дії Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області Мякішевої А.В. такими, що суперечать ст.ст. 11, 12 Закону України «Про виконавче провадження»;

- скасувати постанову Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області Мякішевої А.В. про зняття арешту з коштів боржника, винесену в рамках зведеного виконавчого провадження №40541669.

Ухвалою суду від 15 січня 2014 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 лютого 2015 року із зазначенням способу усунення недоліків позовної заяви, але до вказаного терміну, позивачем не усунено недоліків позовної заяви, що являється підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області Мякішевої А.В. про визнання дій неправомірними та скасування постанови - повернути .

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара