Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"03" березня 2015 р. Справа № 927/322/15
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 05/1-350/15 від 27.02.15
Прокурор Чернігівської області в інтересах держави, вул. Князя Чорного, буд.9, м. Чернігів, 14000;
в особі: Ніжинська районна рада, код ЄДРПОУ 25571347,
пл. імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16600;
в особі: Ніжинська районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 04061636,
вул. Батюка, 5-А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;
Відповідач 1: Відділ освіти Ніжинської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 02147475, пров. Ветеринарний 2-а, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;
Відповідач 2: Приватне підприємство "Мирненський паливний склад", код ЄДРПОУ 38178096, вул. Перекопська, 7 А, с. Мирне, Каланчацький район, Херсонська область, 75822;
Предмет спору: про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та та договору про закупівлю від 12.02.2015 року
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "11" березня 2015 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати прокурора та позивачів: оригінали документів наданих в копіях (для огляду в судовому засіданні); чітко визначити підстави визнання недійсним рішення від 15.01.2015 року та договору з посиланням на норми права; чітко визначити які права та інтереси кожного з позивачів (райрада та РДА) порушені,письмові пояснення щодо наявності або відсутності впливу прийнятого рішення за результатамирозгляду позову на права та інтереси інши учасників торгів (ПП "Міжрайпаливо", ПП "ПІК-ІНВЕСТ" , ПП "ПСВ").
5. Зобов'язати відповідачів: надати відзив на позов, докази на підтвердження своїх доводів та міркувань, Положення 1-го відповідача та Статутні документи 2-го відповідача, докази в підтвердження своєї позиції та в спростування вимог.
1-му відповідачу надати повний комплект документації про проведеним викритим торгам з моменту оголошення від 04.11.2014 року до моменту підписання договору 12.02.2015 року з відомостями по пропозиціям по кожному з учасників; оригінал договору від 12.02.2015 року для огляду в судовому засіданні.
2-му відповідачу мати в судове засідання документи, які подавались для участі в торгах (в копіях).
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 42928065, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/322/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: