УХВАЛА
26 лютого 2015 р.
Справа № 816/5015/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Гребінківський комбінат комунальних підприємств" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2015р. по справі № 816/5015/14
за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
до Комунального підприємства "Гребінківський комбінат комунальних підприємств"
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2015р. задоволено позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Комунального підприємства "Гребінківський комбінат комунальних підприємств" про стягнення податкового боргу. Полтавським окружним адміністративним судом встановлено стягнути з Комунального підприємства "Гребінківський комбінат комунальних підприємств" заборгованість на суму 85 451, 56 грн.
На зазначену постанову суду Комунальним підприємством "Гребінківський комбінат комунальних підприємств" подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову Полтавського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.3 ст 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.
Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон України від 19 вересня 2013 року № 590-УІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".
Відповідно до вказаного Закону за подання до суду позовної заяви, адміністративного позову (зміни до статті 4 Закону України " Про судовий збір") збільшуються окремі ставки судового збору, які встановлюються в таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову майнового характеру - 2 % розміру майнових вимог, але не менше 1, 5 та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.
Враховуючи розмір ставки за подачу позову, частку постанови суду першої інстанції, що оскаржує позивач, розмір судового збору за подачу даної апеляційної скарги складає 913 грн. 50 коп.
В порушення наведених норм, апелянтом не надано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги .
Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 913 грн. 50 коп.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Гребінківський комбінат комунальних підприємств" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2015р. по справі № 816/5015/14 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Комунального підприємства "Гребінківський комбінат комунальних підприємств" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Надати Комунальному підприємству "Гребінківський комбінат комунальних підприємств" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 913 грн. 50 коп на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз’яснити Комунальному підприємству "Гребінківський комбінат комунальних підприємств", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Григоров А.М.
Судове рішення № 42927927, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/5015/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: