Ухвала суду № 42927642, 03.03.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" березня 2015 р.№ 916/865/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.03.2015 вх. №909/15 ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЙ РІН" (65026, м. Одеса, пров. Чайковського, буд. 18, код ЄДРПОУ 26344211)

Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" (65012, м. Одеса, пров. Госпітальний, буд. 12, кв. 3, код ЄДРПОУ 22482598)

про визнання недійсними рішення засновника (власника), визнання недійсними статутів в новій редакції, відновлення становища, яке існувало до порушення прав

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЙ РІН" та Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" з вимогами:

1) про визнання недійсним рішення засновника (власника) Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" оформленого рішенням в частині зміну складу засновників (власників) Приватного підприємства „Центр управлінських технологій";

2) про визнання недійсним рішення засновника (власника) Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" оформленого рішенням в частині входження Товариства з обмеженою відповідальністю „АЙ РІН" до складу учасників Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" з розміром частки у статутному капіталі Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" у вигляді будівлі загальною площею 1 107 м. кв., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 загальною вартістю 84 000,00 грн. та у вигляді грошових коштів у сумі 18 000,00 грн., що складає 100% статутного капіталу Приватного підприємства „Центр управлінських технологій";

3) про визнання недійсним рішення засновника (власника) Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" оформленого рішенням в частині затвердження статуту Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" в новій редакції;

4) про визнання недійсним статуту Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" в новій редакції зареєстрованого в червні 2014 року;

5) про визнання недійсним рішення засновника (власника) Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" оформленого рішенням в частині зміни складу засновників (власників) Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" з Товариства з обмеженою відповідальністю „АЙ РІН" на ОСОБА_2;

6) про визнання недійсним рішення засновника (власника) Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" оформленого рішенням в частині виходу Товариства з обмеженою відповідальністю „АЙ РІН" зі складу учасників Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" та входу ОСОБА_2 до складу учасників Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" з розміром частки у статутному капіталі Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" у вигляді будівлі загальною площею 1107 м.кв., що розташована за адресою: АДРЕСА_3, загальною вартістю 84 000,00 грн., та у вигляді грошових коштів у сумі 18 000,00 грн., що складає 100% статутного капіталу Приватного підприємства „Центр управлінських технологій";

7) про визнання недійсним рішення засновника (власника) Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" оформленого рішенням в частині затвердження статуту Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" в новій редакції;

8) про визнання недійсним статуту Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" в новій редакції зареєстрованого в липні 2014 року.

9) про зобов'язання учасника Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" привести статут Приватного підприємства „Центр управлінських технологій" у відповідність до рішення по цій справі протягом одного тижня з моменту набрання законної сили рішенням по цій справі;

10) про повернення Приватним підприємством „Центр управлінських технологій" нерухомого майна - будівлі загальною площею 1 107 м. кв., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 - Товариству з обмеженою відповідальністю „АЙ РІН" протягом одного тижня з моменту набрання законної сили рішенням по цій справі.

Отже, позивачем заявлено 10 (десять) вимог немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського пороцесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7).

До позовної заяви подано квитанції від 30.01.2015 про сплату судового збору за немайновий характер спору в розмірі 1 218,00 грн., та від 02.03.2015 №13299288 про сплату судового збору за немайновий характер спору в розмірі 4 872,00 грн., а всього на суму 6 090,00 грн., тобто лише за п'ять вимог немайнового характеру. Тоді як повинно було бути сплачено 12 180,00 грн. (1 218,00 Х 10 = 12 180,00 грн.). А відтак, позивачем недоплачено 6 090,00 грн. (12 180,00 - 1 218,00 - 4 872,00 = 6 090,00).

Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 57, пунктом 4, частини першої та частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. №909/15 від 02.03.2015) ОСОБА_1 без розгляду.

Додаток: позовна заява на 9 (дев'ять) аркушах з додатками до неї на 27 (двадцять сім) аркушах.

Суддя Ю.А. Шаратов