ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року Житомир справа № 806/616/15
категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 765,44 грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за 2010 рік, в сумі 765,44 грн. В обґрунтування позову посилалося на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як страхувальника в установлені строки та в повному обсязі сплачувати страхові внески згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Крім того, Управлінням Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 була сформована і направлена вимога № Ф-68-У від 01 жовтня 2010 року про сплату недоїмки, яка нею не оскаржена.
Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка нею отримана 18 лютого 2015 року. Заперечення у встановлені ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України строки нею не подані.
Заборгованість у сумі 765,44 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № Ф-68-У від 01 жовтня 2010 року суду не надала. Даних щодо оскарження відповідачем вимоги в матеріалах справи немає, доказів щодо погашення боргу судом не встановлено.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки).
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 183-2 КАС України, суд,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 12701, інд.номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (вул.Леніна, 10, м.Баранівка, Житомирська обл., код ЄДРПОУ 20404969) 765,44 грн. (сімсот шістдесят п"ять гривен сорок чотири копійки) заборгованості по страховим внескам.
Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 42927203, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/616/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: