Ухвала суду № 42927081, 16.02.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

16 лютого 2015 року м. Черкаси Справа № 823/2441/14

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 у справі №823/2441/14

за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі – Уманська ОДПІ)

до товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» (надалі – ТОВ «АгроАльянс»)

про стягнення податкового боргу, прийнято ухвалу.

ТОВ «АгроАльянс», звернувшись до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду (надалі - ЧОАС) від 15.09.2014 у справі № 823/2441/14 і прийняти нову, якою у задоволенні адміністративного позову Уманської ОДПІ відмовити повністю у зв’язку із відсутністю податкового боргу.

У зв’язку з тим, що заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 у справі №823/2441/14 подано без додержання вимог, встановлених ст.248 КАС України, ухвалою від 22.01.2015 заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 13.02.2015. Копію ухвали від 22.01.2015 про залишення позовної заяви без руху вручено заявникові 28.01.2015, що підтверджується відміткою у повідомленні про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 1803101277835). У встановлений судом строк недоліки визначені в ухвалі від 22.01.2015 заявником не усунуто.

Згідно ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається заявнику, оскільки останній не усунув недоліки заяви, що залишено без руху. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 у справі №823/2441/14 за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про стягнення податкового боргу повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути сплачений товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» (вул. Уманська, б.152в, с. Піківець, Уманський район, Черкаська область, 20392, ідентифікаційний код 31561235) судовий збір у сумі 196 (сто дев’яносто шість) грн. 87 коп., сплачений згідно квитанції від 16.01.2015 № 183.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.В.Трофімова