Ухвала суду № 42927024, 06.02.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 лютого 2015 року 810/457/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши подання Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Енергобуд" про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2015 о 13:56 год. Державна податкова інспекція у м. Славутичі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Енергобуд" про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

У зв'язку з невідповідністю даного подання вимогам статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2015 подання Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Енергобуд" про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків - залишено без руху; надано строк для усунення недоліків подання до 06 лютого 2015 року до 12:00 год.

В межах встановленого судом строку до Київського окружного адміністративного суду позивачем надано заяву про усунення недоліків вх. № 1595 від 06.02.2015 о 09:32 год., згідно якого позивачем зазначено засоби зв'язку відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, позивачем до зазначеної заяви додано доповідну записку Головного державного ревізора-інспектора з питань погашення заборгованостей Ницько Д.В., з якої вбачається, що станом на 04.02.2015 року на 16 годину 30 хвилин підприємством (ТОВ "Монтаж-Енергобуд") документів, необхідних для опису майна в податкову заставу, не надано. За резолюцією Начальника ДПІ у м. Славутич ГУ ДФС у Київській області Кучеренка А.Л. о 17 год. 00 хв. надано доручення про складання відповідного акту та підготовки подання до суду.

За таких обставин, враховуючи матеріали, надані позивачем в порядку усунення недоліків подання, суд вважає за можливим встановити момент виникнення обставин, що зумовлюють звернення до суду з цим поданням, а отже й встановити, що податковим органом дотримано встановлений статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України строк звернення до суду.

Таким чином, подання є підсудним Київському окружному адміністративному суду та подано з додержанням вимог частини третьої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені частиною п'ятою статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття подання до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 107, 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Кушновою А.О. одноособово.

3. Призначити справу до судового розгляду на 09 лютого 2015 року о 11:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Зобов'язати позивача надати суду: копію чеку про відправлення подання із додатками відповідачу, копію поштового повідомлення про вручення подання, докази відправлення та вручення відповідачу листа позивача від 22.12.2014 № 6/10/25-061, копію акту (актів) перевірки, що покладений (покладені) в основу податкових повідомлень-рішень, доданих до подання, відомості щодо банківських рахунків із зазначенням дати їх складання та інформаційної бази, з якої вони надані.

5. Запропонувати платнику податків невідкладно, не пізніше дати та часу судового розгляду, подати суду письмові заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень.

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників). Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

7. Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати (видати) сторонам факсом чи електронною поштою (за наявності) або повідомити її зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.