ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2015 р. Справа № 910/25349/14
за позовом Приватного акціонерного товариства «Метробуд», м. Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Транс Груп», Київська обл., м. Броварипро стягнення 95 334 грн. 40 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники:
позивач - Назимко О.М. (дов. № б/н від 24.06.2014 року);
відповідача - не з'явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 95 334 грн. 40 коп. заборгованості, з яких: 75 535 грн. 10 коп. - сума основного боргу по договору про надання послуг № 78 від 20.05.2014 р., 6 465 грн. 80 коп. - пені, 7 553 грн. 51 коп. - штрафу, 794 грн. 67 коп. - трьох відсотків річних, 4 985 грн. 32 коп. - інфляційних втрат.
Відповідач в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 23.12.2014 року, 21.01.2015 року та 11.02.2015 року, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:
20 травня 2014 року між ПАТ «Метробуд» та ТОВ «Укр Транс Груп» було укладено Договір № 78, відповідно до умов якого Виконавець зобов'язується за завданням Замовника здійснити розроблення та вивезення ґрунту на об'єкті Героїв Севастополя 35а, протягом визначеного в Договорі строку, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити такі послуги згідно умов Договору.
Пунктом 2.1. договору встановлено, що ціна послуг за цим договором становить 40,00 грн. з урахуванням ПДВ за розробку та вивезення 1 м3. Остаточна вартість послуг за цим договором становить суму всіх підписаних актів виконаних робіт.
Відповідно до п. 3.2 Договору замовник здійснює остаточну оплату шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця протягом п'яти банківських днів з моменту виставлення рахунку.
Згідно пункту 3.3. Договору, рахунок виставляється не пізніше п'яти календарних днів після двостороннього підписання уповноваженими представниками сторін акту виконаних робіт, який виставляється виконавцем в кінці кожного календарного місяця на підставі заявок замовника.
На виконання умов договору позивачем надані послуги за договором на загальну суму 75 535 грн. 10 коп., що підтверджується Актом приймання наданих послуг за червень 2014 року (форма КБ-2В) та довідкою про вартість наданих послуг та витрат за червень 2014 року (форма КБ-3), які підписані уповноваженими представниками сторін, проте відповідач не виконав свої зобов'язання за договором в частині оплати наданих послуг, в зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість в сумі 75 535 грн. 10 коп., в тому числі ПДВ.
Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 75 535 грн. 10 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.
Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 4 985 грн. 32 коп. інфляційних втрат та 794 грн. 67 коп. 3 % річних.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати наданих послуг за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 4 985 грн. 32 коп. інфляційних втрат та 794 грн. 67 коп. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача 6 465 грн. 80 коп. пені та 7 553 грн. 51 коп. штрафу.
За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).
Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України).
Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України, статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та частиною шостою статті 232 ГК України.
Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертою статті 231 ГК України.
Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено частиною другою статті 231 ГК України.
В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.
Відповідно до п. 6.4. Договору зазначено, що у випадку несвоєчасного проведення розрахунків за цим Договором Сторона, що прострочила оплату, сплачує іншій стороні пеню розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої в строк суми та штраф 10% від несплаченої вчасно суми.
Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати наданих послуг нараховано 6 465 грн. 80 коп. - пені та 7 553 грн. 51 коп. - штрафу відповідно до наданого до позову розрахунку.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Транс Груп» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Декабристів, буд. 44, оф. 190, код 35875781) на користь Публічного акціонерного товариства «Метробуд» (01034, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 8, код 32961977) - 75 535 (сімдесят п'ять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн. 10 коп. боргу, 6 465 (шість тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 80 коп. пені, 7 553 (сім тисяч п'ятсот п'ятдесят три) грн. 51 коп. штрафу, 794 (сімсот дев'яносто чотири) грн. 67 коп. трьох відсотків річних, 4 985 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 32 коп. інфляційних втрат, 1 906 (одна тисяча дев'ятсот шість) грн. 70 коп. судового збору.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 42926711, Господарський суд Київської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25349/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: