ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2015 р. Справа № 911/5658/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс",
м. Дніпропетровськ
до Підприємства споживчої кооперації "Укрооппромторг в м. Броварах", м. Бровари
про стягнення 65 973 грн. 59 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники:
позивач - Татаренко О.Ю. (дов. № б/н від 25.11.2014 року);
відповідачів - не з'явилися.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 65 973 грн. 59 коп. заборгованості, з яких: 65 788 грн. 04 коп. - сума основного боргу по договору поставки № 2402 від 12.08.2014 р., 185 грн. 00 коп. 3% річних.
Відповідач двічі в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 30.12.2014 р. та 28.01.2015 року, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
12.08.2013 року між Підприємством споживчої кооперації «Укрооппромторг» в м. Броварах та Товариством з обмеженою відповідальністю «Форт-Плюс» укладено договір поставки № 2402, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується постачати, а Покупець приймати та оплачувати Товар, на умовах визначених Договором.
Відповідно до п. 6.1. договору ціна товару визначається на підставі погодженої сторонами специфікації і може бути змінена виключно за попереднім погодженням з покупцем не менше ніж за 30 робочих днів до внесення цих змін, виключно за письмовою згодою сторін.
Пунктом 6.5. договору передбачено, що оплата товару здійснюється шляхом перерахування протягом 14 календарних днів з дня поставки товару за наявності рахунку постачальника та повного пакету документів (в тому числі з врахуванням корегування), передбаченого даним договором та законодавством. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними № 82132 від 03.10.2014 року, № 8250 від 15.10.2014 року та № 82511 від 15.10.2014 року, які містяться в матеріалах справи, проте відповідач за поставлений товар не розрахувався, в зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість в сумі 65 788 грн. 04 коп.
Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 65 788 грн. 04 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.
Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 185 грн. 55 коп. трьох відсотків річних.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого товару за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 185 грн. 55 коп. трьох відсотків річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Підприємства споживчої кооперації «Укрооппромторг в м. Броварах» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 127, код 01740064) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Плюс» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд. 32 Б, код 32716737) - 65 788 (шістдесят п'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 04 коп. боргу, 185 (сто вісімдесят п'ять) грн. 55 коп. інфляційних втрат, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 42926703, Господарський суд Київської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/5658/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: