Ухвала суду № 42926547, 23.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

23.02.2015Справа № 910/1492/15-г

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Крапивній А.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про стягнення 14 348,24 грн

за участю представників:

від позивача:не з'явився від відповідача:Медвідь О.І.- представник за довіреністю № 14/1041 від 25.12.2014 р. ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 р. до господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аха Страхування" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення заборгованості за договором майнового страхування у сумі 14 348,24 грн.

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха Страхування" перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 10.06.2014 р. в м. Львові.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подав.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки страхове відшкодування у сумі 14 348,24 грн. ним було сплачено. Просив його задовольнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку представника відповідача, суд прийшов до висновку, що заява про припинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 23.02.2015 р. спір між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Аха Страхування" та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна" відсутній, оскільки відповідачем було сплачено суму страхового відшкодування у розмірі 14 348,24 грн., про що свідчить платіжне доручення № 0003733 від 30.01.2015 р.

Як вбачається з матеріалів справи, сплата відповідачем страхового відшкодування відбулась 30.01.2014 р., а позивач звернувся із даним позовом до суду 27.01.2015 р., що підтверджується відтиском печатки відділу діловодства господарського суду міста Києва, тому суд приходить висновку, що відповідач виконав свої зобов'язання вже після звернення позивача до суду.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, суд встановив, що відповідач повністю виконав свої зобов'язання, провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України необхідно припинити.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору за подання даної позовної заяви покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення 14 348,24 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 25, ідентифікаційний код 23510137) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна