Ухвала суду № 42926336, 27.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 лютого 2015 року м. Київ К/800/8654/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Національної акціонерної компанії «Надра України» Дочірнього підприємства «Західукргеологія» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області до Національної акціонерної компанії «Надра України» Дочірнього підприємства «Західукргеологія» про стягнення заборгованості в сумі 139408,29 грн. ,

встановив:

Національної акціонерної компанії «Надра України» Дочірнього підприємства «Західукргеологія» звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказане судове рішення.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 213 КАС України, оскільки не підписана особою, яка її подавала.

Враховуючи викладене, така скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Національної акціонерної компанії «Надра України» Дочірнього підприємства «Західукргеологія» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області до Національної акціонерної компанії «Надра України» Дочірнього підприємства «Західукргеологія» про стягнення заборгованості в сумі 139408,29 грн. залишити без руху та надати строк до 27 березня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз