Ухвала суду № 42925220, 02.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 березня 2015 року Справа № 911/3993/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є.,розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_4, м. Васильків Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 26.06.2014 Вищого господарського суду України у справі№ 911/3993/13 господарського суду Київської областіза заявами товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Капітал", м. Біла Церква Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр", м. Київдо боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Агроком", м. Біла Церква Київської областіпровизнання банкрутомрозпорядник майнаарбітражний керуючий Долич О.В.В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2014 задоволено касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком": скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року та ухвалу господарського суду Київської області від 05.02.2014 року у справі №911/3993/13 в частині визнання кредитором гр. ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1 831 810 грн. 70 коп., з яких: 1147 грн. 00 коп. (1 черга) та 1 830 663 грн. 70 коп. (4 черга); в цій частині прийнято нове рішення та відмовлено у задоволенні та включенні до реєстру вимог кредиторів боржника вказаних кредиторських вимог. При цьому на вказану фізичну особу покладені судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 609 грн. 00 коп. та касаційної скарги в сумі 609 грн. 00 коп.

Крім цього задоволено касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_6: скасовано згадані судові рішення першої та апеляційної інстанцій в частині відмови у задоволенні кредиторських вимог цієї фізичної особи до боржника у розмірі 10 000 грн. 00 коп. та в цій частині прийнято нове рішення, яким визнано кредитором з грошовими вимогами до боржника гр. ОСОБА_6 у розмірі 10 000 грн. 00 коп. - 4 черга задоволення, а також на боржника покладені судові витрати за подання апеляційної скарги в сумі 609 грн. 00 коп. та касаційної скарги - в сумі 609 грн. 00 коп.

При цьому також ухвалено місцевому господарському суду привести реєстр вимог кредиторів у справі у відповідність, з урахуванням даної постанови.

Фізична особа ОСОБА_4 звернувся із заявою про перегляд вказаної постанови за нововиявленими обставинами з підстав, передбачених нормами п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України - істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

При цьому заявник послався на обставини, що були встановлені рішенням Голосіївського районного суду м. Києва, що прийнято 22.12.2014 у справі № 752/19569/14-ц.

Згідно положень ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Відповідно ж до норм п. 1 ч. 2 ст. 113 ГПК України строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку із нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Виходячи з приписів ст.ст. 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України датою встановлення судом обставин в цивільній справі є дата ухвалення цього рішення, що вказана у його вступній частині.

Як вказано заявником та вбачається з доданих до заяви про перегляд судового рішення у даній справі за нововиявленими обставинами матеріалів, судове рішення в цивільній справі № 752/19569/14-ц, за яким, на думку заявника, були встановлені обставини, що мають істотне значення для даної справи та які були заявлені фізичною особою ОСОБА_4, як нововиявлені у даній справі, було ухвалено 22.12.2014.

Поряд з цим, заява про перегляд постанови касаційного суду за цими нововиявленими обставинами була подана фізичною особою ОСОБА_4 лише 11.02.2015 (штамп реєстрації вхідної кореспонденції Вищого господарського суду України № 1974/2015 на заяві), тобто, виходячи з приписів ст. 50 ГПК України, через один місяць та двадцять днів.

Таким чином, заява про перегляд судового рішення у господарській справі за нововиявленими обставинами подана через двадцять днів після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак в скарзі не викладено та до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст.ст. 53, 113 ГПК України.

Відповідно ж до п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Виходячи ж зі змісту вказаної норми, суд касаційної інстанції позбавлений права поновити пропущений строк за власною ініціативою відповідно до ст. 53 ГПК України.

За таких обставин заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 8 ст. 113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

На підставі наведеного, керуючись нормами ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 50, 53, 86, 112 - 114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути фізичній особі ОСОБА_4 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 26.06.2014 у справі № 911/3993/13.

2. Повернути фізичній особі ОСОБА_4 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609 грн (шістсот дев'ять гривень) 00 коп., сплачений за квитанцією № 0.0.346444154.1 від 10.02.2015.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич