Ухвала суду № 42925085, 27.02.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 лютого 2015 року Справа № 927/1407/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.,

суддів Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.

розглянувши касаційну скаргу Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014

у справі №927/1407/14 Господарського суду Чернігівської області

за позовом Ніжинського міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі:

1) Державної служби геології та надр України

2) Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика"

до 1) Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"

2) Приватного підприємства "Імпреза-М"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Геоінвест"

про стягнення 273 577, 94 грн

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2014 у справі №927/1407/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються зокрема докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).

Проте, в порушення вимог наведеної процесуальної норми до касаційної скарги Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" не додано жодного доказу сплати судового збору.

Вказані обставини є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судова колегія касаційної інстанції зауважує на тому, що при повторному поданні касаційної скарги слід враховувати положення ст.ст. 53, 110 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 у справі №927/1407/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Прокопанич Г.К. Шаргало В.І.