Ухвала суду № 42924970, 27.02.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 735/1495/13-ц Провадження № 22-ц/795/574/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Даньков О. М.

У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства Коропський центр нерухомості та будівництва „Портал" на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Коропський центр нерухомості та будівництва „Портал" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Сосницького районного суду від 22 січня 2015 року, ПП Коропський центр нерухомості та будівництва „Портал" звернулось до суду з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущений, враховуючи, що при проголошенні рішення суду представник відповідача присутнім не був, а копію рішення апелянт отримав після звернення до суду з заявою про надання інформації щодо розгляду справи, яку судом направлено тільки 10 лютого 2015 року (згідно копії конверту).

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення суду про стягнення з нього заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку, компенсації, що є спором майнового характеру, а також моральної шкоди, що є вимогами немайнового характеру.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п/п 1, 2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки 1 відсоток загальної суми майнових вимог є менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2015 року, що складає 1218 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянту належить сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. ((1218 х 0,2) - за вимоги майнового характеру + (1218 х 0,2) - за вимоги немайнового характеру х 50%) на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу приватного підприємства Коропський центр нерухомості та будівництва „Портал" на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Коропський центр нерухомості та будівництва „Портал" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ПП Коропський центр нерухомості та будівництва „Портал".

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяМ. І. Позігун